Kedden a kormány.hu oldalon nyilvánosságra hozzák a kegyelmi ügy azon dossziéját, amely az Igazságügyi Minisztériumban található – olvasható a Kuruc.info-n. A kegyelmi ügy volt az elmúlt évek legjelentősebb politikai botránya, amibe közvetlenül belebukott Novák Katalin és Varga Judit, de közvetve a Fidesz vereségéhez is nagyban hozzájárult.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel
Magyar Péter a Miniszterelnökség Alkotmány utcai épületében tartott, közel három órás sajtótájékoztatón közölte: a kormány megvizsgálta az elhíresült bicskei kegyelmi ügy azon dossziéját, amely az Igazságügyi Minisztériumban volt. Ezt a dossziét a személyiségi jogok tiszteletben tartása mellett kedden nyilvánosságra fogják hozni a kormany.hu/igazságtétel oldalon, várhatóan a délelőtti órákban.
Elmondta: a dossziéból kiderül, hogy az akkori igazságügyi miniszter (Varga Judit, Magyar Péter volt felesége) több mint 40 kegyelmi kérvényt terjesztett fel az államfőnek, ebből háromban javasolta a tárca a kegyelem megadását, de nemlegesen terjesztette fel a Sándor-palotába Kónya Endre kegyelmi kérvényét, és végül még nem ismert okokból és indokok alapján ezt az akkori köztársasági elnök, Novák Katalin változtatta meg, és így küldte vissza az Igazságügyi Minisztériumnak.
Felhívta a figyelmet arra: ez egy ritka dolog, legutoljára 1998-ban történt ilyen “az elhíresült Kunos-ügyben”, ahol az igazságügyi miniszter nemleges felterjesztését az akkori köztársasági elnök, Göncz Árpád megváltoztatta, és úgy küldte vissza az Igazságügyi Minisztériumba. Hozzátette: ezt akkor nem jegyezte ellen Dávid Ibolya akkori igazságügyi miniszter.
Rámutatott: a bicskei ügyben azonban az Igazságügyi Minisztériumon végigment “minden szinten” a köztársasági elnök megváltoztatott leirata, és azt a teljes minisztériumi struktúra jóváhagyta, beleértve Répássy Róbert államtitkárt is.
Közölte azt is: nyilvánosságra hozzák magát a kegyelmi kérvényt is, amiből ki fog derülni, melyik ügyvéd készítette és jegyezte ellen a dokumentumot. Emellett – folytatta – vizsgálják, hogy a dossziéból nyilvánosságra lehet-e hozni azokat a környezettanulmányokat, amelyekben különböző volt munkáltatók nyilatkoztak az elítélt viselkedéséről. Ezeket Magyar Péter “egészen gyomorforgatónak” nevezte – mondván – “csak babérkoszorút nem adtak ennek a bűnözőnek”, akiről mindenhol azt mondták, hogy tökéletes munkát végzett, és abszolút egyetértenek a kegyelem megadásával.
A miniszterelnök arra szólította fel Sulyok Tamás államfőt, hogy kedden, a munkaidő végéig “tegye a puzzle másik részét is hozzá a dologhoz”, és hozza nyilvánosságra a Sándor-palotában fellelhető, ennél teljesebb dossziét, amelyből valószínűleg kiderül, hogy milyen indokok alapján adott az Igazságügyi Minisztérium nemleges felterjesztése ellenére teljesen szokatlan módon kegyelmet az akkori köztársasági elnök.
Jogos elvárása minden magyar embernek, legfőképpen az áldozatoknak, hogy így sok év után végre tisztán lássunk abban, hogy milyen indokok alapján, “kinek a felkérésére vagy unszolására vagy fenyegetésére” változtatta meg ennek a kérelemnek az elbírálását az akkori köztársasági elnök – hangsúlyozta.
A miniszterelnök jelezte azt is: ha Sulyok Tamás nem hozza nyilvánosságra a dossziét, akkor jogosan várják el az emberek, hogy ezt indokolja meg, és haladéktalanul adja be a lemondását. Megjegyezte: ezt egyébként is elvárják tőle május 31-ig.
A kormányfőt arról kérdezték, van-e a birtokában olyan információ, ami a volt miniszterelnök feleségének, Lévai Anikónak az érintettségére utal a kegyelmi ügyben. Azt felelte: teljesen mindegy, hogy neki milyen információ van a birtokában, “hiszen ezek, ha van is ilyen, akkor is a városi legenda kategóriába tartoznak, még a NER-en belül”.
Közölte: a Tisza Párt frakciója kezdeményezni fogja, hogy állítsanak fel egy parlamenti vizsgálóbizottságot, ahol az erre vonatkozó szabályok módosításával kötelezővé teszik a részvételt. Azt a javasolta: ha valaki nem jelenik meg, akkor először kapjon egy jelentős bírságot, “amit még Hatvanpusztán is megéreznek az emberek”, és ha ezután se jelenik meg, akkor pedig a rendőrség vezesse elő. Kötelező lesz a részvétel, és kötelező lesz az ott feltett kérdésekre a választ megadni – szögezte le.
Magyar Péter azt várja, hogy miután feláll ez a vizsgálóbizottság, az érintettek, köztük akár a volt köztársasági elnök is válaszolni fog, mert nem fogadják el tőle azt a választ, “bárkinek a nyomására is adja ezt már visszatérően, hogy ő hozta a döntést, és ezért őrá tartozik”.
A Tisza Párt úgy módosítja a kegyelmi döntésekre vonatkozó jogszabályt, hogy ha a köztársasági elnök megadja a kegyelmet, az igazságügyi miniszter pedig ellenjegyezi azt, akkor a döntést és annak indokolását nyilvánosságra kell hozni – jelentette be.
Magyar Pétert kérdésre válaszolva arról is beszélt: a dossziéban nem szerepel arra vonatkozó információ, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszter miért ellenjegyezte Novák Katalin döntését. Hangsúlyozta, hogy akkor Varga Judittal már nem éltek együtt, ezért nincsen pontos információja, de az jutott el hozzá, hogy a 40 ügyet tartalmazó dosszié “végigment osztályvezetőn, főosztályvezetőn, helyettes államtitkáron, és úgy került a miniszteri kabinetbe”. Azonban abban sehol “egyetlen egy szóval nem szerepelt” – Magyar Péter elmondása szerint legalábbis ő nem látta -, hogy megváltoztatta a felterjesztést a köztársasági elnök. Hozzátette: azt gondolja, hogy ez egy figyelmetlenség lehetett, de erre az érintett tud válaszolni.
A miniszterek naponta sok dossziét aláírnak, és ilyenkor a kabinet feladata tájékoztatni a tárcavezetőt, hogy fontos, megváltoztatott döntést ír alá. Hangsúlyozta, Varga Judit vállalta a felelősséget a döntéséért.
Kónya Endre ismét nyilatkozott a kegyelmének hátteréről – Novák Katalint maradásra bírnák
(Kuruc.info nyomán Szent Korona Rádió)