Alexander Dugin legújabb írásában arról értekezik, hogy az iráni eseményekkel kezdetét vette a harmadik világháború. A globalisták módszert váltottak, de a cél ugyanaz: a világkormány elérése, az Antikrisztus uralmának megteremtése.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Az Egyesült államok által Irán nukleáris létesítményei ellen – konkrétan a Fordov komplexumban található urán dúsító telep ellen – végrehajtott bombázások a harmadik világháború kezdetét jelentik. A nukleáris fegyverek már senkit sem tartanak vissza, és az atomenergia-infrastruktúra elleni támadások gyakorlatilag legitimálódtak – először Izrael által, amely nem találkozott döntő nemzetközi ellenállással, most pedig az Egyesült Államok által. Annyi vörös vonalat léptek át, hogy már nem is világos, maradt-e még át nem lépett.
Ez közvetlenül érinti Oroszországot is. A kijevi “náci” erők már többször megkísérelték megsemmisíteni az orosz területen található nukleáris létesítményeket, és a stratégiai légitámaszpontok elleni támadások – amelyek feltűnően hasonlítanak az Izrael által Iránban alkalmazott taktikához – nem hagynak kétséget: ez ma már teljesen elfogadott hadviselési módszernek számít, bárki ellen. Ha még nem történt közvetlen nukleáris támadás, az csak idő kérdése. Az atom Pandora szelencéje felnyílt. A nukleáris fegyverekre gyakran alkalmazott metafora, amelyet Anton Csehov színpadi pisztolyáról kölcsönöztek, soha nem volt még ennyire találó: „Ha az első felvonásban pisztolyt akasztasz a falra, akkor a következőben el kell sütnöd. Ha nem, akkor ne akaszd oda.” A pisztoly az első felvonásban került a falra: a hidegháború. Most pedig megkezdődött a lövöldözés. Ez elkerülhetetlen. Minden fegyvert, amit az emberiség feltalált, végül bevetettek. Szergej Karaganov már régóta beszélt erről, bár sokan riadalomkeltőnek vagy pánikkeltőnek tartották. Ő csupán az elkerülhetetlenre figyelmeztetett.
Ahhoz azonban, hogy elképzelhessük a jövőbeli nukleáris háborúkat, fel kell tennünk a kérdést: milyen ideológiai zászlók alatt fognak zajlani? Milyen jövőt akarnak alakítani? Hiszen amikor valaki világháborút indít, legalább nagyjából képben kell lennie azzal, hogy mi fog történni utána.
Nézzük meg a helyzetet a globalisták szemszögéből – azoké, akiket Trump és támogatói nemrégiben még „mély államnak” neveztek, és akiknek most láthatóan ők maguk is eszközévé váltak. A globalizmus ideológiája és jövőképe két szakaszban valósul meg.
Az első lépés egy világkormány teljes hatalmának megteremtése és a szuverén államok – a vesztfáliai rendszer maradványai – felszámolása. Ennek elérése érdekében minden nép teljes keveredését kell kikényszeríteni, a nemzeti határokat meg kell szüntetni, és az egész emberiséget egyetlen olvasztótégelybe kell olvasztani. Ezenkívül az individualizmus elvét a végletekig kell fokozni: a nemeket meg kell szüntetni, és személyes választás kérdésének kell tekinteni – ahogyan a liberálisok egykor a vallást, az osztályt és a nemzetiséget is személyes választás kérdésének tekintették. Azokat, akik ennek ellenállnak, akik fenntartják a szuverenitást és a hagyományos értékeket, meg kell semmisíteni. Így képzelte el a kollektív Nyugat a jövőt Trump előtt – már háborút folytatott Oroszország ellen Ukrajnában, háborúra készült Kínával, és színes forradalmakkal, néha pedig nyílt inváziókkal destabilizálta az iszlám világot. Ugyanakkor a globalisták megpróbálták aláásni a Hindutva kormányt Indiában.
Még az első szakasz is magában foglalta a nukleáris fegyverek használatát, mivel a globális kormányzatot akadályozó tényezőket minden áron el kell távolítani – és az emberiség mint olyan feláldozható, különösen ha pusztán mennyiségi szempontból nézzük.
A második szakasz még radikálisabb: az emberiség tudatos túllépése, sőt megszüntetése az erős mesterséges intelligencia javára. Ezt szingularitásnak nevezik, és ez a globalista futuristák körében általános fogalommá vált. Először a migránsok váltják fel a őshonos lakosságot, a transzneműek a két természetes nemet és a hagyományos családokat, végül pedig a migránsokat és a transzneműeket magukat váltják fel a mesterséges intelligencia és a kiborgok. Ebben a szakaszban még több ok van arra, hogy nukleáris fegyvereket alkalmazzanak azok ellen, akiket reménytelenül maradinak tartanak. Az emberiség olyan, mint egy korai gombos telefon vagy egy lyukkártyás számítógép – a nukleáris hulladék mellett a szemétdombra van ítélve.
Ez volt a helyzet Trump győzelme előtt, amikor a nyugati világ egységesen követte ezt a tervet. Trump és MAGA mozgalma (Make America Great Again) pontosan azért nyerte meg az amerikai választásokat, mert ellenezte ezt a jövőképet. Ez magában foglalta az antimilitarizmust, az intervencionizmus ellenzését, az illegális bevándorlás elutasítását és az LMBTQP-közösségre vonatkozó korlátozásokat. Ebből a szempontból a jövő egy multipoláris világban fog kibontakozni (ahogy Marco Rubio amerikai külügyminiszter is kifejezetten kijelentette), és a nukleáris pusztítás elmarad, vagy legalábbis elhalasztódik. Az ukrajnai és a közel-keleti konfliktusok – amelyeket a globalisták szítottak – lecsillapodnak.
Trump csak rövid ideig tartotta magát a MAGA programjához. Néhány elemét megvalósította: ha nem is tiltotta be teljesen az LMBTQP-t, jelentősen korlátozta annak befolyását; elkezdte azonosítani és erőszakkal deportálni az illegális bevándorlókat. Még az USAID-et is bezárta – a liberalizmus és a színes forradalmak exportjának globalista központját – és az egész személyzetét elbocsátotta. Úgy tűnt, hogy a nukleáris holokauszt elhalasztódott, és minden figyelem az észak-amerikai kontinensre irányult – Kanadára, amely még mindig a globalisták kezében van, és Grönlandra.
Mégis, miközben a világ megkönnyebbülten lélegzett fel, és a MAGA választói bázis reményteljesen várt egy alternatív jövőt – háború és nukleáris tél nélkül –, Izrael háborút indított Irán ellen, megtámadva annak nukleáris képességeit. Trump csatlakozott ehhez a háborúhoz, és elrendelte Irán nukleáris kutatóállomásának, Fordovnak a bombázását. Így újabb éles fordulat következett be a jövővel kapcsolatban – gyakorlatilag ez a harmadik világháború kezdete. Ha Pandora szelencéje egyszer kinyílik, többé nem lehet bezárni. Trump kinyitotta. Milyen jövő vár tehát ránk, figyelembe véve Trump saját ideológiáját, amely ugyan eltér a liberális globalizmustól, de nem annyira, mint amennyire sokan remélték?
Tegyük fel, hogy az a globalista „mély állam”, amelyet Trump megpróbált felszámolni, a vártnál erősebbnek bizonyult, és ezért egyszerűen úgy döntött, hogy Trumpot és nacionalista programját saját céljaira használja fel. Míg a trumpisták úgy vélték, hogy a nacionalizmus a belpolitikai kérdésekre való összpontosítást és a globalisták legyőzését jelenti, a mély államnak más tervei voltak. De milyen tervei? (Dugin a kezdetektől fogva próbálja szembeállítani Trumpot a globalistákkal, de inkább olyan ez, mint egy lázálom, vagy egy vágy, ami soha nem történt meg. Kicsit ellentétes Trump iránya, de korántsem állt soha szemben a globalistákkal – a szerk.)
A leglogikusabb feltételezés a következő: a globalisták tervei egy zökkenőmentes és önkéntes átmenetre egy világkormány felé megakadtak, és végül zsákutcába jutottak. Oroszország és Kína felemelkedése, India civilizációs szuverenitás felé való elmozdulása, valamint az iszlám világ, Afrika és Latin-Amerika ébredése – a BRICS megjelenésével és növekedésével együtt – mind közvetlenül ellentétben álltak a globális unipolaritással. A liberális-globalista Nyugat háborúja a globális többség ellen – akár egy nukleáris háborúval is – kedvezőtlenül végződhet a Nyugat számára.
Így született meg a ravasz döntés: ahelyett, hogy ellenezték volna a konzervatív fordulatot, a nacionalizmus és a populizmus felemelkedését, valamint a multipolaritás erősödését, ezeket az erőket saját céljaikra használták fel. A világkormány létrehozását elhalasztották, és helyette egy átmeneti projektet indítottak: a „civilizációk összecsapását”. Ehhez engedélyezték a nacionalista Trump hatalomra kerülését. Ennek szimbólumává vált a „Bellamy-tisztelgés”, amelyet kétszer is elvégeztek – először Elon Musk, majd Steve Bannon és mások a Konzervatív Politikai Akció Konferencián (CPAC), amelyen JD Vance amerikai alelnök is részt vett. Mostantól a nacionalizmus lett Amerika arca. Ez közvetlenül ellentétben állt a globalista internacionalizmussal. De ha figyelembe vesszük a nukleáris háború kirobbantásának hosszú távú célját, ez volt a leggyorsabb út az eredmények eléréséhez.
Egy másik ultranacionalista rezsim – Netanjahu kormánya Izraelben – kulcsszerepet játszott a „civilizációk összecsapásának” szításában. Izrael háborús magatartása a palesztinokkal szemben – a gázai civilek tömeges kiirtása – kísértetiesen hasonlít azokhoz a rezsimekhez, amelyek a második világháború alatt a zsidókat tették áldozataikká. Netanjahu testesíti meg Izrael változatát a Bellamy-tisztelgésnek. A Libanon elleni támadások és most az Iránnal való háború provokálása tökéletesen illeszkedik ehhez a szerephez. Izrael támadásai Irán nukleáris infrastruktúrája ellen egy piszkos bomba aktiválásával egyenértékűek – vagyis egy nukleáris konfliktus kezdetét jelentik. Trump most csatlakozott ehhez.
De ez még nem minden. Ukrajna jelenlegi állapotában a globalisták újabb eszközévé vált. Ott nyíltan virágzik a neonácizmus; a náci bűnözők rehabilitációja és a nyelv és vallás alapján történő üldözés mindennapos gyakorlattá vált. (A tipikus orosz princípumzavarral Dugin is él, Ukrajna nem neonáci, hanem egy soviniszta bűnözőállam – a szerk.) És ismét a nukleáris tényező: a zaporizzsjai atomerőmű folyamatos bombázása, a kurszki atomerőmű megsemmisítésére irányuló kísérletek, és végül az orosz nukleáris triád elleni támadások. Mindez kétségtelenül nem csak a globalisták jóváhagyásával történik, hanem közvetlen irányításuk és utasításaik alapján.
A két nukleáris hatalom – India és Pakisztán – közötti összecsapás nem ugyanazon mintázat része? Mellesleg, azok, akik kiprovokálták, továbbra is ismeretlenek. Már csak az marad, hogy Kínát és Észak-Koreát is belerángassák a harcba, és megvárják, amíg Oroszország elveszíti türelmét, és bekövetkezik a nukleáris eszkaláció.
A fő következtetés: teljesen valószínű, hogy a globalisták úgy döntöttek, hogy a régóta áhított nukleáris konfliktust más módon teremtik meg. Ahelyett, hogy a kollektív Nyugat és a multipoláris emberiség közötti konfrontációt választanák (amely háborút el is veszíthetnék), most mindenki mindenki ellen háborút akarnak, még ellenségeiket – például Trumpot – is felhasználva céljaik elérése érdekében. Ebben a vízióban a világkormány nem most, hanem a nukleáris háború után jön létre – amikor az emberiség nagy része elpusztult, a túlélők bármilyen formájú békét elfogadnak, és a robotok és a mesterséges intelligencia veszi át a vezetést, mivel a modern hadviselés egyre inkább tőlük függ. Így a szingularitás nem békésen, hanem teljes erőszak hullámán keresztül fog bekövetkezni.
Itt válik világossá a Bellamy-tisztelgés jelentősége. Sem a szocializmus, sem a liberalizmus nem inspirál már senkit. Ezek a múltból származó ideológiai fantomfájdalmak, amelyek már visszavonhatatlanul eltűntek. Giccsessé és romlott groteszkké váltak. Egyszer lelkesedést keltettek, ma már csak undort váltanak ki. Ma az energia a populizmusban és néha a nacionalizmusban rejlik – a konzervatív forradalomban. (Bár kérdéses, hogy ezek mennyire nevezhetőek konzervatívnak… – a szerk.)
Korábban a liberálisok minden hazafiságra utaló jelet elnyomtak és kigúnyolták a konzervatívokat. Most azonban taktikát váltottak. Először az ukrán neonácizmussal kísérleteztek, és be kell vallani, hogy lenyűgöző eredményeket értek el: a széttagolt országot, amelynek lakossága zavarodott volt és ahol oligarchák egymás ellen harcoltak, gyűlölet és düh által hajtott, összetartó háborús gépezetté alakították át. Egy ilyen állapotban lévő társadalom – amely átvette a Bellamy-tisztelgést és a fáklyás felvonulásokat – képes lemészárolni mindent maga körül, még saját magát is. Ezért vannak a piszkos bombák, a heves ellenállás az orosz hadsereg ellen és a véget nem érő terrorista támadások.
Látva annak hatékonyságát, a globalisták valószínűleg úgy döntöttek, hogy nem ölik meg Trumpot idő előtt. Most ugyanazokra a célokra használják őt – valójában már elindították a harmadik világháborút. A kimerült kommunizmussal és liberalizmussal ellentétben a nacionalizmus megőrizte energiájának nagy részét. És minél hangosabban ismételgetik az emberek, hogy „soha többé”, annál közelebb kerülünk a „barbárok visszatéréséhez” – a MAGA-tól a radikális iszlámig, a kijevi rezsimtől az ultra”jobboldali” cionizmusig Yitzhak Shapira The King’s Torah című művével, India Hindutva-jától a kaliforniai és texasi latin-amerikai felkelés Brown Beretsig, a BLM-től és a kritikai faji elméletektől Merz, Macron és Starmer új euró-militarizmusáig. Mindenki tudja, ki Giorgia Meloni – ő is Bellamy-tisztelgés. Nem kell ismételni, hogy a globalisták hogyan nevezik a mi országunkat a Nyugaton. Kitalálhatják.
Így a globalisták megváltoztatták stratégiájukat – nem állnak ellen a nacionalizmus és a multipolaritás térnyerésének, hanem elfogadják azokat, feltéve, hogy ez mindenki mindenki ellen háborúhoz vezet – lehetőleg nukleáris háborúhoz vagy ahhoz vezető eszkalációhoz. Ezután, tervük szerint, világkormány jön létre, bekövetkezik a szingularitás, és eljön a keresztény hagyomány szerinti „Antikrisztus királysága”. Az, hogy ez a nukleáris konfliktus most a Szentföldön robban ki – és hogy azt azok az izraeli politikusok váltották ki, akik úgy vélik, hogy ezzel előkészítik a Messiás eljövetelét, míg a síiták a Rejtett Imám, a Mahdi megjelenésére reménykednek, aki sorsszerűen legyőzi a Daddzsál – ez nem lehet véletlen.
Mit kellene tennie Oroszországnak egy ilyen helyzetben? A legnagyobb hiba az lenne, ha továbbra is Leopold, a macska* szerepét játszaná – ragaszkodva a békés szocializmus maradványaihoz és a naiv, régi liberális világnézethez, az ENSZ-hez és a nemzetek barátságához. Lényegében már a harmadik világháború közepén járunk, és egy ilyen önelégültség nem csupán hiba lenne, hanem bűncselekmény. Ideje szembenézni az igazsággal.
Mit tehetünk a Bellamy-tisztelgés ellen, amikor azok, akik ezzel üdvözlik egymást, nem értik az emberiség nyelvét és a morális lelkiismeret hangját? Ha muszáj, kérdezzék meg a gázai gyerekeket, akik átszenvedték a húsdarálót.
[…]
És itt áll Oroszország – mint Leopold, a macska, karikatúra-szerű, békeszerető gondolkodásmóddal, készen arra, hogy megkímélje ellenségét, és alkut kössön azokkal, akik mindent ellenünk szőttek. Ideológia nélkül, csak jó szándékra, barátságosságra és egy szuverén kérésre támaszkodva: „Kérjük, hagyjanak minket békén!” És a válasz: Nem. Az atomfegyverek senkit sem mentenek meg semmitől. Valójában úgy tűnik, hogy azok, akik mindezt megszervezték, már eldöntötték, hogy a most folyó háború atomháború lesz.
Ezért mindenekelőtt szükségünk van egy ideológiára. Egy újra. Élőre. Energikusra, élesre, frissre, mozgósítóra – olyanra, amely felszabadítja az ember belső erejének tartalékait. A szent és határtalan orosz hatalom ideológiájára.
* Leopold, a macska egy szovjet rajzfilmfigura, aki nyugodt, kedves természete és híres mondása, az „Éljünk békében” miatt ismert, amely a bántalmazásokkal szembeni erőszakmentességet és erkölcsi erőt szimbolizálja.
(Geopolitika.ru nyomán Szent Korona Rádió)