Miközben a parlament attól volt hangos, hogy megszavazták a Pride-ot betiltó törvényt, addig pár utcával odébb éppen azokra kért 4 év felfüggesztett börtönbüntetést és pártfogói felügyeletet az ügyészség, akik már akkor a tanárérzékenyítések ellen léptek fel, amikor a Fidesz még nem is foglalkozott a témával.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Az abszurd tárgyalásról a HVIM videót készített:
Korábban írtuk:
Mint ismeretes, vádat emeltek 3 hazafi ellen egy 2019-es LMBTQP rendezvény megzavarása miatt. Barcsa-Turner Gábornak (HVIM), Budaházy Györgynek, és Walter Pálnak azért kellett bíróság elé állnia, mert kiálltak a deviáns lobbi tanárérzékenyítései ellen azon időszakban, amikor még gyermekvédelmi törvény sem volt, és a genderideológiát szabadon lehetett bevinni az iskolákba.
A Magyar Jelen jelen volt az előkészítő tárgyaláson, melyet úgy jellemeztek, hogy “egy olyan bírósági előkészítő ülésen jártunk, amelytől akár az is elvárható lehetett volna, hogy pár perccel a megnyitás után – bűncselekmény hiányában – lezárják az ügyet. Ehelyett azonban úgy néz ki, hosszú harcot kell megvívniuk azoknak, akik szeretnék igazukat megvédeni az ellenük felhozott minden alapot nélkülöző vádakkal szemben.”
Két év börtönt – igaz „nagy kegyesen” négy évre felfüggesztve – és négy év pártfogói felügyeletet kért az ügyészség arra a három férfira, akik ma álltak bíróság elé a Markó utcai Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében. A vád az elsőrendű Budaházy György, a másodrendű, Barcsa-Turner Gábor és a harmadrendű Walter Pállal szemben csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak büntette. Az esemény hat évvel ezelőtt történt, de úgy tűnik a magyar bűnüldözés és igazságszolgáltatás egyes esetekben sem időt, sem fáradtságot nem kímélve, kemény büntetéssel szeretne lesújtani azokra, akik – bár teljesen normális, békés módon – ellenvéleményüket fejezik ki az LMBTQP-lobbi káros tevékenységével szemben.
Az előkészítő ülés végén először a védőügyvéd dr. Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője nyilatkozott a Magyar Jelennek.
– Én már az első pillanattól kezdve biztos vagyok benne, hogy ez a gyanúsítás – s természetesen a vádemelés is – megalapozatlan. A meggyanúsítottak az első pillanattól kezdve nem ismerik el, hogy amit tettek az bűncselekmény lenne, s ezt a nyomozati szakban megszüntetési indítványunkban összefoglaltuk. Ezért is indítványoztam ma – sajnos eredménytelenül – azt, hogy ejtse a vádat az ügyészség, illetve bűncselekmény hiányában szüntesse meg az eljárást a bíróság, mivel a vádemelés megalapozatlan, hiszen itt hiányzik az úgynevezett tényállásszerűség, de a társadalomra veszélyesség is. Vagyis nincs kihívóan közösségellenes magatartás abban, ha valaki egy nyilvánosan meghirdetett, iskolai LMBTQ propagandát támogató rendezvényre el szeretne menni, s ott a gyermekeket védő véleményét ki szeretné fejteni. De a dolgok idáig el sem jutottak, mert ezt a szervezők –azáltal, hogy nem engedték be őket a rendezvényre– eleve megakadályozták. A vádlottak magatartása így abban merült ki, hogy elmondták, ők szeretnének részt venni a rendezvényen, de mivel ezt a szervezők nem tették lehetővé, ez a vita – ami egyáltalán nem haladta meg, egy normál vitatkozás kereteit – nem az LMBTQ-lobbiszervezet helyiségében, hanem egy lépcsőházban és egy társasházi udvaron folyt le. A vádlottak nem intéztek – sem verbális, sem erőszakos módon – öncélú, kirekesztő, megfélemlítő támadást a rendezvényt szervezők ellen, hanem békés és alkotmányos, ráadásul alaptörvényi normák által védett értékek melletti kiállást tartalmazó vélemény közlése vezette őket és részvételüket a szervezők a beengedés megtagadásával önkényesen, diszkriminatív módon hiúsították meg. Megjegyzendő, hogy a vádlottak padján ülők, úttörő jellegű társadalmat védő és ezért elismerendő tevékenységet folytattak hat évvel ezelőtt, hiszen egy olyan társadalmi célért – a gyermekek megvédése az iskolákban az LMBTQ propagandától – léptek fel, amit ma már az Alaptörvény és a törvények védenek.
Az eljárás kimenetelét – véleményem szerint– kedvező irányba kell, hogy befolyásolja:a gyermekvédelmi törvény azóta történt módosítása, a gyülekezési törvény Pride megtartását betiltó, támogatandó mostani módosítása, de ezen felül is a védelem szintjén hangsúlyozni kell, hogy ez az egész eljárás minden alapot nélkülöz. Megjegyzem, erre utal az is, hogy a rendőrség megszüntette korábban az eljárást, majd később a kerületi ügyészség is elutasította az emiatti sértetti panaszt. A Háttér Társaság azonban végül elérte, hogy az ügy folytatódjon, ezért voltunk ma a bíróságon.
A mostani előkészítő tárgyaláson – ahol elhangzott a vád ismertetése, illetve ahol a vádlottak nem ismerték el a bűnösségüket és mondtak le a tárgyalás megtartása iránti jogukról – a bíró kitűzte az első tárgyalási napot június 12-ére. Úgy gondolom, legalább 5–6 tárgyalási nap lesz a vádlottak, s különböző tanúk kihallgatásával, a felvételek megtekintésével. Érdekes, hogy a vád tanúi alapvetően a háznak a lakói, ahol az esemény történt, s ők mind úgy nyilatkoztak, hogy nem észleltek semmilyen rendkívüli – főleg nem, riadalomkeltéssel járó – eseményt. A törvények – illetve az LMBTQ-val szembeni kormányzati álláspontok – változása miatt nem tartom kizártnak, hogy ezt az eljárást egy közkegyelmi törvény alapján – akárcsak a ma még zajló, normalitást védő még folyó hasonló ügyeket – egyszerűen megszüntetik. De ha ez nem történik meg, akkor a felmentés lehet az egyetlen törvényes ítélet.
Barcsa-Turner Gábor az eljárás másodrendű vádlottja, nem is igazán érti, hogyan lehetett egy alapjában véve egyszerű vitatkozásból, súlyos börtönévekkel fenyegetett eljárást kreálni:
– Bár hat év eltelt azóta, tisztán emlékszem erre az eseményre. A beszélgetés jó hangulatban telt köztünk és a Háttér Társaság képviselői között, olyannyira, hogy még a kihívott és jelenlévő rendőrök sem láttak okot arra, hogy bármilyen szinten ellenünk intézkedniük kellene. Egyértelmű, hogy nem történt semmiféle erőszakosság – még verbális fenyegetés sem – tehát egészen nonszensz az ügynek a minősítése, vagyis a közösség elleni erőszak csoportosan elkövetve. Fel is háborít, hogy egyáltalán eljutott vádemelési szakba az ügy, hogy ide kell járnom emiatt a bíróságra, de úgy érzem, hogy ez nem az én szégyenem, hanem a magyar igazságszolgáltatásé.
Visszatérve az akkor történtekre semmilyen szinten abban a beszélgetésben nem volt benne, hogy ebből évekkel később bírósági eljárás lesz, már csak azért sem, mert a rendőrök gyakorlatilag ott voltak velünk, és ők sem mondták – pedig, ha ez történt volna erre fel kellett volna hívniuk a figyelmünket – hogy bármiféle jogellenes cselekedetet hajtanánk végre.
Csengettünk, kopogtattunk a rendezvény ajtaján, majd mikor nem engedtek be beszélgettünk a szervezőkkel – sőt, horribile dictu, én még egy virágcserepet is arrébb húztam – s mindezeket a cselekményeket kiterjesztették ellenünk oly módon, hogy most már csoportosan elkövetett, közösség elleni erőszakkal vádoltak meg hármunkat, mindez elképesztő. A vádban az is benne van, hogy mi ez által riadalmat keltettünk, pedig úgy érzem sokkal több emberben kelt az riadalmat, ahogy a Budapest Pride-on viselkednek, vagy amilyen reklámokat kell nézniük a gyermekeinknek a kereskedelmi csatornákon karácsony előtt, s ahogy megpróbálják átdefiniálni saját szempontjaik szerint a család fogalmát.
Ez a hat évvel ezelőtti rendezvény is arról szólt, hogy hogyan lehet bevinni az iskolába az érzékenyítést, hogy tanárokat, diákokat arra képezzenek ki, hogy vigyék be a gender-ideológiát az iskolákba. Mi pedig azért jelentünk ott meg, hogy meghallgassuk ezt, illetve, ha szükséges, akkor hangot adjunk annak, hogy zéró toleranciát hirdettünk a családokkal, gyermekekkel és iskolákkal szembeni érzékenyítésre, az LMBTQ-lobbi ilyen irányú céljaira. Ez egy nyilvánosan meghirdetett, nyilvános rendezvény volt, amiben nem szerepelt, hogy bárki számára a megjelenés nemkívánatos. Így teljes joggal látogattunk el oda, s nem gondoltam volna, hogy pusztán e miatt a vita miatt – ami nem is bent a rendezvényen, hiszen oda nem engedtek be minket, hanem az udvaron zajlott le – most hat évvel később a vádlottak padján kell majd ülnöm.
Úgy érzem, az LMBTQ-lobbi velünk precedenst akar teremteni abban a tekintetben, hogy senki ne merje felemelni a szavát, vagy ellenvéleményt nyilvánítani velük szemben. Ezeket az ügyeket több évig tartják fenn, hogy ezzel is lekössék az energiáinkat, hogy eljárás alatt legyenek a nemzeti oldalon a vezető személyek, hogy ne tudjanak megnyilvánulni annyiszor és úgy, ahogy szeretnének. Ebbe illeszkedik, hogy az ügyész most ki is fejtette, hogy ő azt szeretné, ha minket eltiltanának innentől ilyen jellegű rendezvények látogatásától, vagyis gyakorlatilag az a cél, hogy levegyenek minket a sakktábláról. Sőt, négy évre pártfogói felügyelet alá akarnak minket rendelni, amivel teljes mértékben korlátoznák a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságunkat, és meggátolnák azt, hogy kiálljunk a normalitás mellett. Pontosan azok, akik azt hirdetik, ők a tolerancia, a megértés bajnokai, azt, hogy mindenkinek lehetőséget kell adni, hogy kifejtse az álláspontját, pontosan ők azok, akik nagyon durván elhallgattatnák az ellenvéleményeket, de ígérem ez a mi esetünkben nem fog nekik sikerülni.
Évekig elutasította a Fidesz a Mi Hazánk javaslatát a Pride betiltásáról
Deviáns házasságot propagált a gyermekcsatorna Magyarországon
(Magyar Jelen nyomán Szent Korona Rádió)