csütörtök, július 3, 2025
13 C
Budapest
Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55

Novák Előd: Hány szabadkőműves páholyt támogatnak még, Miniszterelnök Úr?

Korábban mi is megírtuk, hogy a Fidesz nyíltan támogat szabadkőműves páholyokat, többek között azt is, amit Schmidt Mária vezet. A Mi Hazánk képviselője ismét erről kérdezte a kormányt.

Kövesd Telegram csatornánkat
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is

“A B’nai B’rith Budapest Páholy holnapján, a szabadkőműves bnaibrith.hu oldalon immár nemcsak a Nemzeti Együttműködési Alap, hanem a Miniszterelnökség logója is szemérmetlenül ott szerepel támogatóként” -állapítja meg Novák.

A kreatív akcióiról elhíresült képviselő egy korábbi kérdésének említésével folytatja:

“Milyen jogi személy áll a Napraforgó páholy mögött? Az elmúlt években mekkora állami támogatást kaptak a páholyok és pontosan milyen célra?” Orbán Balázs válaszul ezt hazudta március 18-án: „Az ön által Napraforgó Páholyként említett szerveződés egyrészt nem civil szervezet, másrészt a Nemzeti Együttműködési Alapból semmilyen támogatást nem kap.”

“Hiába hivatkoztam a napraforgopaholy.hu oldalon a Támogatók rovatban megjelenő állami logókra, csak annyi következménye lett, hogy később csendben módosították az oldalt, most már szerepel ott egy bizonyos „Napraforgó Kultúrális Hagyományőrző Egyesület”. Bár a kulturális szót még nem tudják leírni helyesen, de mégis pontosan miért támogatja a kormányzat ezt a szervezetet? Melyik évben mennyi pénzt kapott? -fejezi be az emlékeztetőt.

Majd konkrét kérdéseket szegez a miniszterelnöknek:

“Melyik évben mennyi állami pénzt és miért kapott a bnaibrith.hu oldalon elérhető szabadkőműves páholy, és pontosan milyen jogi személy áll mögötte? Hány szabadkőműves páholyt támogatnak még, mit titkolnak?”

“Tud-e róla, hogy május 25-én a fertődi Esterházy-kastélyban titkosnak szánt Hármas Nagypáholyi Találkozót tartanak? Figyeli-e őket a magyar titkosszolgálat, vagy csak minket?”

Végül Novák felháborodását fejezi ki, hiszen ezek a páholyok bizonyítottan az Új Világrend kialakításáért küzdenek, ezért támogatás helyett inkább a megszüntetésüket tudná elképzelni.

A szabadkőművesség és a római katolicizmus nem fér össze

Szabadkőműves páholyt vezet a Fidesz egyik fő ideológusa?

(Magyar Jelen nyomán Szent Korona Rádió)

Legfrissebb

Az ENSZ szerint a Gázai övezet 85%-a izraeli katonai ellenőrzés alatt áll

Izrael folyamatosan csapásokat mér Gázára, de a menekülőket is...

Egyre kevesebb helyen tűrik meg a zsidókat

Magyarországon ugyan teljesen elnyomják a palesztinpárti hangokat, de a...

A nagy Pride vita (1/2) – “A heteroszexualitás oka is kutatandó?”

A legutóbbi Jelen Podcast epizódban Gulyás Anita műsorvezetésével a...

Meglátogatták a Balázsékat a “jófej” vármegyések

A HVIM-et vette a szájára a Rádió1, konkrétan a...

Itt tanít a gyerekekre LMBTQP-lobbit erőltető, Pride-on vonagló tanár

Lényegében leuralta a közösségi médiát egy felvétel az idei,...

Kategóriák

Az ENSZ szerint a Gázai övezet 85%-a izraeli katonai ellenőrzés alatt áll

Izrael folyamatosan csapásokat mér Gázára, de a menekülőket is...

Egyre kevesebb helyen tűrik meg a zsidókat

Magyarországon ugyan teljesen elnyomják a palesztinpárti hangokat, de a...

A nagy Pride vita (1/2) – “A heteroszexualitás oka is kutatandó?”

A legutóbbi Jelen Podcast epizódban Gulyás Anita műsorvezetésével a...

Meglátogatták a Balázsékat a “jófej” vármegyések

A HVIM-et vette a szájára a Rádió1, konkrétan a...

Itt tanít a gyerekekre LMBTQP-lobbit erőltető, Pride-on vonagló tanár

Lényegében leuralta a közösségi médiát egy felvétel az idei,...

A buzeránsokat védi a hazai főrabbi

Frölich Róbert országos főrabbi kiállt amellett, hogy Magyarországon teret...

Oroszország is példát mutat – Náluk nincs helye az LMBTQP-lobbinak

Orbán Viktor mestertervével megszervezte az eddigi legnagyobb Budapest Pride-ot....

Kapcsolódó cikkek

Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55