szombat, december 20, 2025
13 C
Budapest
Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55

Novák Előd: Hány szabadkőműves páholyt támogatnak még, Miniszterelnök Úr?

Korábban mi is megírtuk, hogy a Fidesz nyíltan támogat szabadkőműves páholyokat, többek között azt is, amit Schmidt Mária vezet. A Mi Hazánk képviselője ismét erről kérdezte a kormányt.

Kövesd Telegram csatornánkat
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is

“A B’nai B’rith Budapest Páholy holnapján, a szabadkőműves bnaibrith.hu oldalon immár nemcsak a Nemzeti Együttműködési Alap, hanem a Miniszterelnökség logója is szemérmetlenül ott szerepel támogatóként” -állapítja meg Novák.

A kreatív akcióiról elhíresült képviselő egy korábbi kérdésének említésével folytatja:

“Milyen jogi személy áll a Napraforgó páholy mögött? Az elmúlt években mekkora állami támogatást kaptak a páholyok és pontosan milyen célra?” Orbán Balázs válaszul ezt hazudta március 18-án: „Az ön által Napraforgó Páholyként említett szerveződés egyrészt nem civil szervezet, másrészt a Nemzeti Együttműködési Alapból semmilyen támogatást nem kap.”

“Hiába hivatkoztam a napraforgopaholy.hu oldalon a Támogatók rovatban megjelenő állami logókra, csak annyi következménye lett, hogy később csendben módosították az oldalt, most már szerepel ott egy bizonyos „Napraforgó Kultúrális Hagyományőrző Egyesület”. Bár a kulturális szót még nem tudják leírni helyesen, de mégis pontosan miért támogatja a kormányzat ezt a szervezetet? Melyik évben mennyi pénzt kapott? -fejezi be az emlékeztetőt.

Majd konkrét kérdéseket szegez a miniszterelnöknek:

“Melyik évben mennyi állami pénzt és miért kapott a bnaibrith.hu oldalon elérhető szabadkőműves páholy, és pontosan milyen jogi személy áll mögötte? Hány szabadkőműves páholyt támogatnak még, mit titkolnak?”

“Tud-e róla, hogy május 25-én a fertődi Esterházy-kastélyban titkosnak szánt Hármas Nagypáholyi Találkozót tartanak? Figyeli-e őket a magyar titkosszolgálat, vagy csak minket?”

Végül Novák felháborodását fejezi ki, hiszen ezek a páholyok bizonyítottan az Új Világrend kialakításáért küzdenek, ezért támogatás helyett inkább a megszüntetésüket tudná elképzelni.

A szabadkőművesség és a római katolicizmus nem fér össze

Szabadkőműves páholyt vezet a Fidesz egyik fő ideológusa?

(Magyar Jelen nyomán Szent Korona Rádió)

Legfrissebb

Nem lesz elnöki hanukázás Lengyelországban

Idén lehet nem kell Gregorz Braunnak kezébe venni a...

Teljes digitális kontroll jön az ukrán sorozási rendszerben

Az ukrán állam totális kontroll alá veheti a sorozásra...

Importált botrány: lengyeleket provokáltak Debrecenben a cionisták

Miközben Lengyelország a második világháborúban megszűnt létezni, az izraeli...

ENSZ: nincs rá bizonyíték, hogy újra fegyverkezne a Hezbollah Dél-Libanonban

Az ENSZ dél-libanoni békefenntartó missziójának (UNIFIL) vezetője pénteken kijelentette,...

Kategóriák

Nem lesz elnöki hanukázás Lengyelországban

Idén lehet nem kell Gregorz Braunnak kezébe venni a...

Teljes digitális kontroll jön az ukrán sorozási rendszerben

Az ukrán állam totális kontroll alá veheti a sorozásra...

Importált botrány: lengyeleket provokáltak Debrecenben a cionisták

Miközben Lengyelország a második világháborúban megszűnt létezni, az izraeli...

ENSZ: nincs rá bizonyíték, hogy újra fegyverkezne a Hezbollah Dél-Libanonban

Az ENSZ dél-libanoni békefenntartó missziójának (UNIFIL) vezetője pénteken kijelentette,...

Helyes: Izraeli kémet végeztek ki Iránban

Iránban szombaton kivégeztek egy férfit, aki Izrael javára kémkedett,...

Michael Jackson, Bill Gates, Bill Clinton – Több ezer képet hoztak nyilvánosságra az Epstein-aktákkal

Hosszas politikai huzavona után a Kongresszus egyhangúlag elfogadta az...

Zsidó bűnbanda csalt ki milliókat rákos gój gyerekek szenvedéseit és halálát felhasználva

A zsidó szélhámos és bűnbandája gyomorforgató módon felkeresett világszerte...

Kapcsolódó cikkek

Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55