Bár a közvéleményt a balliberális média mindig azzal hergeli, hogy az úgynevezett nemzeti oldaliak a “szélsőségesek” és a “szélsőjobboldal” készül alkotmányos rend erőszakos megdöntésére, ezzel szemben az a valóság. hogy valójában a baloldal él az erőszak eszközével. Most ítélet is született a 2018-as ügyben: Fekete-Győr Andrásnak és a régi szélbalos provokátornak, Szarvas Koppány Bendegúznak nem kell börtönbe mennie, de bűnösök hivatalos személy elleni erőszak miatt.
Kérjük, támogasd adód 1%-ával a normalitásért harcoló HVIM-et!
A szervezet valós, kézzelfogható eredményeiről itt olvashatsz.
Felajánlásodat az Azonosságtudat Alapítványnak küldd el!
Adószám: 18218082-1-07
Hétfőn reggel ismételten bíróság elé kellett állnia a Momentum két képviselőjének, Szarvas Koppány Bendegúznak, valamint Fekete-Győr Andrásnak, amiért az ügyészség vádja szerint még 2018 decemberében a túlóratörvény elleni tüntetéseken rátámadtak a rendőrökre.
Ezek szerint Szarvas Koppány Bendegúz a rendezvény alatt meggyújtott egy pirotechnikai eszközt, amelyet – miután az már nem szikrázott, csak füstöt árasztott magából – a Parlament épületének biztosítását végző rendőrök felé dobott. Másnap az I. rendű vádlott – ezúttal a II. rendű terhelt, Fekete-Győr András társaságában – újfent megjelent egy Kossuth téri demonstráción, amikor mindketten meggyújtottak pirotechnikai eszközöket, majd miután azok már csak füstöt bocsátottak ki magukból, az I. rendű vádlott többet, míg a II. rendű vádlott egyet a rendőrök felé dobott.
A Fővárosi Törvényszéken először a személyi körülményeikről kellett nyilatkozniuk, majd az ügyészség ismertette a fellebbezést. Ismert, hogy korábban az elsőfokú ítéletben felmentette a két politikust a vádak alól az eljáró bírónő, ám az ügyészség fellebbezett a súlyosításért. Akkor a két vádlott úgy nyilatkozott, hogy elégedettek voltak az ítélettel, de számítottak az ügyészségtől erre a lépésre.
Az ügyészség képviselője kérte, hogy Szarvas Koppány Bendegúzt és Fekete-Győr Andrást is mondja ki bűnösnek a törvényszék csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, és ítélje őket felfüggesztett szabadságvesztésre. A védők beszéde után ismét az utolsó szó jogán szólalhatott fel a két vádlott, elsőként Szarvas Koppány Bendegúz mondta el, hogy nem ártott senkinek, és ilyen a szándékában sem állt. Fekete-Győr András csatlakozott az elmondottakhoz, valamint hozzátette, hogy ő csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, amikor részt vett a tüntetésen.
Lévárdi Ferenc bíró ismertette a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét, amivel megváltoztatták az elsőfokú bíróság határozatát, e szerint
HIVATALOS SZEMÉLY ELLENI ERŐSZAK BŰNTETTE MIATT BŰNÖS MIND A KÉT VÁDLOTT.
Fekete-Győr Andrást egy év börtönbüntetésre ítélték, ezt azonban két év próbaidőre felfüggesztette a tanács. Szarvas Koppány Bendegúz esetében a jogi minősítést változtatta meg a törvényszék az elsőfokú végzéssel szemben, így maradt a felfüggesztett szabadságvesztés.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért a döntés meghozatalához. Szarvas Koppány Bendegúz szintén gondolkodási időt kért, míg Fekete-Győr András védőjével együtt fellebbezett a döntés ellen, így az ítélőtáblán folytatódik az ügy.
Véleményünk az, hogy igazságtalan is volna azért ténylegesen leültetni valakit, mert egy tüntetésen a rendőrök “felé” eldobott egy olyan tárgyat, ami képtelen sérülést okozni egy testpáncélban álló rendőrnek. Láttunk 2006-2010 között olyan eljárásokat, amikor üres petpalackok miatt szabtak ki súlyos ítéleteket, szintén hivatalos személy elleni erőszak ürügyén. A hivatalos személy elleni erőszak megállásához valóban erőszaknak kell történnie.
Azonban, amivel kezdtük, azt fenntartjuk: a szélsőbalos aktivisták erőszakpotenciálja nemzetbiztonsági kockázat. Szarvas Koppány Bendegúz azzal várt hírhedté, hogy köztéri szobrokat rongált meg, például a csókakői Horthy-szobor ellen is ő követett el még 2012-ben támadást. Ő az egyik legnagyobb pofájú aktivista.
(Szent Korona Rádió)