“Ösztönösen idegenkedik” a nemzet fogalmától és az úrnapi körmenethez hasonlította a buzifelvonulást CEU-n diplomázó Heidl György, amikor tavaly a Pride betiltását sérelmezte egy interjúban. Heidl a Tisza-kormány egyházügyi államtitkára lehet a Magyar Hang információi szerint, ami felháborító provokáció a teljes kereszténységgel szemben. Heidl György éppúgy “katolikus teológus” csak, mint Perintfalvi Rita…
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel
Túlzottan klerikális a katolikus egyház vezetése – ezt hangoztatta többször is Heidl György, aki a Tisza párti Magyar Hang szerint egyházügyi államtitkár lesz Tarr Zoltán minisztériumában. Heidl a CEU-n szerezte egyik diplomáját és a PhD-fokozatát, így talán nem meglepő, hogy katolikus filozófus létére szélsőségesen baloldali nézeteket vall. Egyszer például arról beszélt a Válasz Online-nak, hogy az úrnapi körmenet egyes reformátusok szerint bálványimádás, ezért ugyanúgy be lehetne tiltani, mint a Pride-ot. Egy másik alkalommal elárulta, hogy ösztönösen idegenkedik a nemzet és nemzettudat fogalmaktól, a nyíltan egyházellenes Pankotai Lilit pedig védelmébe vette. Heidl a választások előtt aktívan részt vett a kormányellenes kampányokban. Alább olvasható Heidl György eddigi, a keresztény értékrenddel össze nem egyeztethető, létrontó tevékenysége.
Hétfőn folytatódott a lehetséges kormánytagok bemutatása a sajtóban. A Tisza Párthoz közel álló Magyar Hang arról írt, hogy Heidl György filozófiatörténész lehet az új egyházügyi államtitkár. Ahogy a lap is megjegyezte, az egyházakkal kapcsolatos ügyek a Tarr Zoltán vezette Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért felelős Minisztériumhoz tartoznak a minisztériumi struktúrában. Talán nem véletlen, hogy Heidl és Tarr közeli munkatársak lesznek, hiszen meglehetősen hasonló pályaívet futottak be: egyházi berkekből indultak, majd fokozatosan a baloldali politikai körök felé sodródtak.
A CEU-n szocializálódott
A Magyar Hang keresztény filozófusként, a Magyar Tudományos Akadémia doktoraként és a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának volt dékánjaként mutatta be Heidl Györgyöt. Ez mind igaz, csakhogy kimaradt egy fontos mozzanat a szakmai életrajzból.
Az egyházügyi államtitkárjelölt ugyanis évekig tanult a Soros György által alapított Közép-európai Egyetemen (CEU).
1997-ben az amerikai-magyar milliárdoshoz szorosan kötődő intézményben szerezte meg a második diplomáját, ekkor végezte el a medievisztika szakot. Ezzel még nem szakadt meg a kapcsolata a CEU-val: a diploma megszerzése után folytatta a tanulmányait, és PhD-fokozatot szerzett a Soros-féle intézményben. Egyik 2017-es posztjában arról vallott, hogy milyen érzelmek fűzik szeretett egyeteméhez.
“Soha, egyetlen hazai tudományos intézménytől nem kaptam annyit, mint a CEU-tól. Szent Ágoston életművét, a keresztény teológiai és filozófia hagyományt kutattam, és igen, Soros-ösztöndíj segített abban, hogy (…) nemzetközi konferenciákra jussak ki (…)” – így méltatta a Magyarországon elsőként LMBTQP-szakot indító, a hazai Soros-hálózatnak sokáig otthont adó CEU-t. Heidl azután tette közzé dicsérő sorait, hogy a Fidesz-kormány meg akarta változtatni a külföldi egyetemek magyarországi működésének feltételeit. Heidl egyébként többször is fellépett a CEU falai között, így többek között a Házasság és cölibátus az ősegyházban című rendezvényen.
“Az úrnapi körmenet veszélyesebb, mint a Pride”
Már a CEU-s múlt sem számít átlagosnak egy katolikus filozófustól, az egyházügyi államtitkár elmúlt években tett nyilatkozatai ezen is túltesznek.
Heidl György ugyanis többször is látványosan szembement az egyház tanításaival.
Ennek legerősebb mozzanata az volt, amikor a Válasz Online-nak adott interjújában gyakorlatilag kortesbeszédet tartott a Pride mellett.
Már eleve a kiindulópont erős volt, hiszen egy lapon említette a deviáns rendezvényt az úrnapi körmenettel. “Az egyház az ünnep részeként körmeneteket tart közterületeken, mint húsvétkor. Nem tartalmában akarom a Pride-hoz hasonlítani, félreértés ne essék, de a törvényi szabályozás alapján könnyedén be lehetne tiltani ezt is” – kommentálta a felvonulás tervezett betiltását a szintén Tisza Párt-közeli lapnak.
Nem sokkal később ennél is tovább ment, és azzal érvelt a Pride engedélyezése mellett, hogy az úrnapi körmenet a középkori református tételek szerint bálványimádás, így bizonyos szempontból – szerinte – veszélyesebb a gyerekek lelki és szellemi épségére, mint a bőrtangás férfiak és kifestett drag queenek vonaglása. Vagyis akár ezt is be lehetne tiltani.
“Eszerint sokan úgy vélik, hogy az úrnapi körmeneten, közterületen kárhozatos bálványimádás valósul meg, és hát mi lehetne egy gyerek számára károsabb, mint maga a kárhozat? Az örök kárhozatot hozó gyakorlat propagálása veszélyesebb a lelki, szellemi, érzelmi épségre, mint egy Pride-felvonulás” – fogalmazott meghökkentő módon a magát katolikus filozófusnak nevező Heidl. Holott a kárhozatot éppen utóbbi okozza…
Majd ugyanezzel a lendülettel nagyszerű, nyugodt rendezvénynek nevezte a keresztény és normalitáspárti szervezetek tiltakozását kiváltó buzeráns felvonulást. “Pécsen ráadásul kifejezetten békés menet volt a Pride, meztelen férfiak sem ugrabugráltak ott, sőt, sokan tolták babakocsiban a gyereküket, nem csak a lányomék” – árulta el az egyházügyi államtitkári székre pályázó Heidl, hogy családja gyerekestül képviseltette magát a pécsi vonagláson.
Idegenkedik a nemzet fogalmától
2018-ban azt nyilatkozta a Szív újságnak, hogy “a magyar egyházi közegben inkább a szőnyeg alá söprés jellemző“. “Szerintem a magyar katolikus egyházban jelen van egy erőteljes klerikalizmus. Erre a szemléletre az jellemző, hogy alapvetően a papságban látja az egyház erejét, és nem érti a II. vatikáni zsinat által előtérbe helyezett “családegyház” fogalmát és jelentőségét” – fogalmazott, és az azóta megszűnt SZDSZ szellemiségét idézve a Fidesz által összenarancsozott nemzeti jelzővel kapcsolatosan hozzátette, hogy
“ha valamit elkezdenek erőszakosan terjeszteni, mint most nálunk a “nemzet” és “nemzeti” fogalmakat, ami reakció a korábbi erőltetett internacionalizmusra, akkor attól én ösztönösen idegenkedem. A “nemzettudat” kifejezéssel is így vagyok.“
Talán a legegyértelműbb megnyilvánulása az volt, amikor védelmébe vette a trágár performansza miatt a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumból kitett Pankotai Lilit.
Nem tiltja be az EU a konverziós terápiákat, csak kényszerít minden tagállamot, hogy megtegye
Jön a buzilobbista oktatásügyi miniszter, a PDSZ pedig már az iskolai “érzékenyítéseket” követeli
“Harcoltunk, és győztünk” – Örömködik a buzeráns Apa és Apu a Tisza győzelmen
(Ellenpont nyomán Szent Korona Rádió)