szerda, január 7, 2026
13 C
Budapest
Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55

(Videó) Újra és újra kérdezem: ki pénzeli az Iszlám Államot?

Immár visszatérő “rituálészerűen” teszi fel a kérdést, a véget nem érő, üres szövegekből álló európai uniós „Külügyek és Biztonságpolitika” vitákon Morvai Krisztina: ki hozta létre, ki finanszírozza az Iszlám Államot?

 

Ki vásárolja meg a terrorista „államtól” az olajat, a műkincseket? Hogyan szankcionálja az Európai Unió ezeket az államokat, illetőleg vállalatokat?

A “rituálé” része, hogy Mogherini asszony nem válaszol Morvai Krisztinának, aki ezután írásban terjeszti elő a kérdéseit, és a szabályzatnak megfelelően – tetszik, vagy nem tetszik – Mogherininek válaszolnia kell.

Mindenki számára nyilvánvalónak kell lennie: nem beszélhetünk igazi EU-s biztonságpolitikáról addig, amíg állítólagosan az Európai Unió és legfőbb szövetségese, az Egyesült Államok – minden titkosszolgálati eszköze és ereje ellenére – állítólagosan nem tudja felfedni azt, hogy kik kereskednek az „Iszlám Állammal”, kik tartják fent ezt a terrorista gépezetet.

A Morvai és Mogherini közötti „rituálé” egyik előző levélváltása itt olvasható:

Morvai Krisztina írásos kérdései Mogherininek a következők voltak:

  •  Az Ön tudása szerint, illetőleg az Európai Unió, mint intézmény tudása szerint ki támogatja anyagilag az ISIS-t (“Iszlám Államot”), és különösen kik azok, akik olajat vásárolnak e szervezet(ek)től?

 

  • Mit tett eddig és mit tesz az Európai Unió annak érdekében, hogy ezeket a vállalatokat illetőleg államokat beazonosítsa, és igazságszolgáltatás elé állítsa, különös tekintettel arra, hogy magatartásuk és tevékenységük nyilvánvalóan a nemzetközi jogba ütközik?

A külügyi főképviselő írásbeli válasza a következő volt:

A Bizottság általános ismertekkel rendelkezik az Iszlám Állam bevételforrásairól, köztük az olajértékesítésről. Az Iszlám Államtól olajat vásárlók vagy a szervezetet egyéb módon pénzügyileg támogatók kilétéről ugyanakkor nincsenek információi.

A terrorizmusfinanszírozás gyanúját nemzeti szinten kell jelenteni a pénzügyi információs egységek felé, akik azt követően határoznak a megfelelő további lépésekről. A terrorizmusfinanszírozással vádolt személyek ellen a nemzeti bíróságok indítanak eljárást. Az EU nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy a terrorizmusfinanszírozáshoz kapcsolódó egyedi esetekbe beavatkozzon.

Az EU nemrégiben megerősítette jogi keretét annak megelőzése érdekében, hogy a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás céljaira visszaélhessenek a pénzügyi rendszerrel.

Az (EU) 2015/849 irányelv 9. cikke értelmében a Bizottság felhatalmazással rendelkezik arra, hogy azonosítsa azokat a harmadik országbeli joghatóságokat, amelyeknek a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelmet célzó nemzeti rendszereit stratégiai hiányosságok jellemzik, hogy azok fokozott ügyfél-átvilágítási intézkedéseket alkalmazzanak.

A terrorizmusfinanszírozás módszereinek folyamatos kutatása a továbbiakban elősegíti a nemzeti hatóságok munkáját. Ezzel összefüggésben a Bizottság jelenleg azon dolgozik, hogy az (EU) 2015/849 irányelv előírásai szerint beazonosítsa a terrorizmusfinanszírozás és a pénzmosás belső piacot érintő kockázatait.

Az értékelést legkésőbb 2017 júniusában hozzák nyilvánosságra, és egyben ajánlásokat tesznek a tagállamoknak e kockázatok kezelésére.

(Idegen áradat-SZKR)

Legfrissebb

Antikommunizmus vagy terjeszkedő amerikanizmus? Mi állt a Venezuela elleni támadás mögött?

Sokan próbálják megfejteni, hogy pontosan mi állhatott a Venezuela...

Kereszttel a kezében elkerülték a lángok a svájci tűzvész túlélőjét

Szilveszterkor hatalmas tűzvész ütött ki egy svájci szórakozóhelyen. Több...

Zelenszkij lemondatta az ukrán titkosszolgálat vezetőjét, már ki is nevezték az utódját

Vaszilij Maljuk, az ukrán titkosszolgálat eddigi vezetőjének az volt...

Ukrán bűnbandák tömeges megjelenésére figyelmeztet a lengyel rendőrség

Elszabadulhat a szervezett bűnözés Lengyelországban, ha véget ér az...

Kategóriák

Antikommunizmus vagy terjeszkedő amerikanizmus? Mi állt a Venezuela elleni támadás mögött?

Sokan próbálják megfejteni, hogy pontosan mi állhatott a Venezuela...

Kereszttel a kezében elkerülték a lángok a svájci tűzvész túlélőjét

Szilveszterkor hatalmas tűzvész ütött ki egy svájci szórakozóhelyen. Több...

Zelenszkij lemondatta az ukrán titkosszolgálat vezetőjét, már ki is nevezték az utódját

Vaszilij Maljuk, az ukrán titkosszolgálat eddigi vezetőjének az volt...

Ukrán bűnbandák tömeges megjelenésére figyelmeztet a lengyel rendőrség

Elszabadulhat a szervezett bűnözés Lengyelországban, ha véget ér az...

Szélsőbaloldali terror Németországban: antifák gyújtogattak, tízezrek maradtak áram nélkül

Egy Vulkán csoport nevezetű, Antifához köthető szervezet vállalta magára...

Gyenisz Kapusztin és az Orosz Önkéntes Hadtest – A hazaárulás nem nacionalizmus

December 27-én villámgyorsan terjedt a hír a különböző Telegram...

Szánalmas lett az állatvédelem: már vágóhídról “mentenek” malacokat

Az elkorcsosult, velejéig szentimentálissá (érzelgőssé) vált liberális társadalmunk eljutott...

Kapcsolódó cikkek

Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55