Alexander Dugin azzal érvel, hogy Charlie Kirk meggyilkolása és a Nagy-Izrael projekt végzetesen három egymással szemben álló pólusra osztotta a liberális globalizmus által nemrégiben még összetartott nyugati politikai struktúrát, így a „kollektív Nyugat” a forradalom szélén áll.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
A közelmúltban számos alapvetően fontos esemény történt a világpolitikában. Egyrészt meggyilkolták a konzervatív keresztény Charlie Kirk-öt, a MAGA-mozgalom egyik kulcsfiguráját. Temetésén több százezren vettek részt, köztük az egész amerikai kormány, valamint ez az esemény Trump és Elon Musk történelmi megbékélésének színhelye is volt, szimbolizálva az amerikai társadalom konzervatív felének elszántságát, hogy a tömeges liberális terror fenyegetése ellenére radikálisan megváltoztassa az egész rendszert.
Másrészt viszont fennáll az a körülmény, hogy Nagy-Britannia, Kanada és Ausztrália (azaz a Nemzetközösség), valamint Portugália (a Brit Birodalom hagyományos szövetségese) elismerte Palesztinát. Netanjahu miniszterelnök, aki Nagy-Izrael megteremtésével foglalatoskodik és valódi népirtást folytat a gázai palesztin lakosság ellen, átkozta ezeket az országokat és vezetőiket, valamint szörnyű megtorlást ígért.
Egyúttal azonban Trump és az Egyesült Államok teljes mértékben Netanjahu oldalán állnak, míg a NATO európai tagállamai ellenükben.
Mi folyik itt?
Nyilvánvaló, hogy a nyugati világ kettészakadt. Számos téren és álláspontban. Különösen a Nagy-Izrael kérdésében.
A helyzet a következő: a baloldali globalisták, Soros összes hálózata és az amerikai Demokrata Párt Palesztina mellett állnak és Netanjahu ellen lépnek fel. Ők irányítják a Sumud Flotillát Greta Thunberggel Gázába. Az ő oldalukon állnak az európai és amerikai muszlimok, a szalafisták és a kulturális marxizmust hirdető baloldaliak, a transzneműek, a furry-k, a BLM, az LMBTQ és az illegális bevándorlók (mindezek Oroszországban be vannak tiltva). Ez Trump ellenfeleinek frontja.
A másik pólus az AIPAC (az Amerikai Izraeli Közügyek Bizottsága, egy befolyásos izraeli lobbicsoport), a neokonzervatívok, a jobboldali cionisták, a MAGA egy része (a kisebbség, míg olyan személyiségek, mint Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon, Alex Jones, Matt Gaetz, és mostanában még Charlie Kirk is Netanjahu ellenében állnak), és ami a legfontosabb, maga Trump. Összességében mindannyian kritikusak az iszlám kulturális terjeszkedésével és Kína hihetetlen gazdasági és technológiai növekedésével szemben.
A jobboldali populista mozgalmak csúcsvezetése az EU-ban, amelyek szinte mindenütt listavezetők a népszerűségi listákon, szintén Netanjahu ellen és Trump mellett állnak.
De… az amerikai MAGA-tagok többsége, bár nem támogatja a palesztinokat, ellenzi az izraeli lobbit az Egyesült Államokban. Ugyanez vonatkozik a legtöbb európai jobboldali populistára is.
Ez a harmadik pólus: Soros és Netanjahu ellen. Ez a nyugati emberek általános álláspontja. Csakhogy az elit különböző elvi vonalak mentén oszlik meg.
Az ellentmondás szembetűnő: a politika legfelső szintjén – még a jobboldali populista ellenzéket is beleszámítva – állandó ütközés zajlik Soros hálózatai és az Izrael-párti lobbi között. A közvéleményben viszont erős a meggyőződés, hogy mindkettő elfogadhatatlan. Így nyilvánvaló feszültség alakul ki.
Az Egyesült Államokban ez a harmadik álláspont – amely Soros és Netanjahu ellen is irányul – a legnagyobb mértékben kifejezésre jutott. Olyan személyiségek hangoztatják, mint Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon és Alex Jones, akik gyakorlatilag a MAGA legfontosabb ideológusai. Elon Musk határozottan ellenzi Sorost, és egyértelműen kritikus Netanjahuval szemben, de utóbbi álláspontját nem igyekszik túlságosan hangoztatni.
Európában eközben a harmadik álláspont híveinek még a szájukat sem szabad kinyitniuk. A liberális cenzúra Európában rendkívüli szigorral működik. (Vagy éppen egyre erősebb az izraeli lobbi mint hazánkban – a szerk.) Az Egyesült Államokban azonban a MAGA, érezve erejét, egyre szabadabban kezd cselekedni. Nem sokkal halála előtt Charlie Kirk maga is természetes meglepetését fejezte ki: miért van az, hogy az Egyesült Államokban még kevesebb szabadsága van Netanjahu kritizálására, mint Izraelben? Netanjahu szélsőséges ellenfelei a MAGA táborból felvetették azt a hipotézist, hogy az izraeli titkosszolgálat is részt vehetett Kirk meggyilkolásában. Ez az elmélet azonban nem nyert széles körű támogatást, sőt, még az amerikai szélsőséges politikus, Nick Fuentes is elutasította, aki valóban radikális és túlzó kijelentéseiről ismert. Ugyanakkor, szélsőségessége ellenére, Fuentes közönsége gyorsan növekszik, és fiatal kora ellenére gyorsan átalakult egy marginális figurából egy befolyásos politikai személyiséggé.
Az Arizona stadionban történt, Kirk búcsúünnepségének számító korszakos esemény után ezek a tendenciák csak tovább fognak erősödni. Senki sem kételkedik abban, hogy Kirk meggyilkolásáért a liberális globalisták, valamiféle kollektív Soros a felelős. A széles tömegek Soros letartóztatását követelik, és azt kérik, hogy alapítványát a különleges RICO-eljárás alapján vádolják meg, amely lehetővé teszi a bűnüldöző szervek számára, hogy vészhelyzetben járjanak el – letartóztassanak, kihallgassanak, dokumentumokat foglaljanak le, pénzügyi tranzakciókat figyeljenek stb. Trump lényegében Sorost és fiát „közellenségnek” tekinti.
Érdekes, hogy ez a nyugati országok és politikai erők közötti megosztottság Oroszország esetében is megfigyelhető. Soros hálózata és a globalisták hevesen és agresszíven ellenzik Oroszországot, és teljes mértékben támogatják Zelenszkijt. Ez az EU liberális globalista elitjének álláspontja – Starmer, Macron, Merz, lényegében ugyanazok az erők, amelyek elismerték Palesztinát.
Az Egyesült Államokban a Demokrata Párt továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy egyre több új fegyvert szállítsanak Kijevnek, új szankciókat vezessenek be Oroszország ellen, és közvetlenül fokozzák a konfliktust. Trump maga is azt mondja, hogy az ukrajnai háború „Biden háborúja”, nem az övé – a globalisták háborúja, nem a MAGA-é. Ezért minél hamarabb véget akar vetni neki, de egyszerűen nem tudja, hogyan.
Netanjahu támogatói sokkal kevesebb figyelmet fordítanak Oroszországra. A Nagy-Izraelhez és Kínához képest Oroszország a harmadik számú probléma. Azonban vannak bizonyos személyiségek az Egyesült Államok nyíltan Izrael-párti lobbijában (a terrorista Lindsey Graham, a szintén terrorista Richard Blumenthal a Demokrata Pártból, Mark Levin a Fox-tól stb.), akik ragaszkodnak az Oroszországgal való háborúhoz, és Trumpot is ebbe az irányba terelik.
Trump egyensúlyozik és ingadozik a MAGA és a neokonzervatívok között, akik ugyanazt a „deep state-t” képviselik, amelynek magját szintén baloldali globalisták alkotják. Jól mutatja ezt, hogy Netanjahu egyik legutóbbi beszédében maga is támadta a „deep state-et”, ismét hangsúlyozva, hogy a jobboldali cionizmus (függetlenül attól, hogyan állunk hozzá) egy dolog, míg a baloldali globalizmus egy másik. Soros számára Netanjahu ugyanolyan ideológiai ellenség, mint Trump, Putyin, Orbán, Hszi Csin-ping és Modi. (Ugyanakkor ki kell emelnünk, hogy a Soros által képviselt és a Netanjahu által képviselt tendenciák csupán a Sátán jobb és bal keze… – a szerk.)
A helyzet összetett, és alapos vizsgálatot igényel.
Trump előtt minden egyszerűbb volt. A nyugati világ kollektíven baloldali liberális és globalista volt – Soros ideológiáját, politikáját és stratégiáját általában mindenki osztotta. Ez volt a nemzetközi “deep state” egyhangú diktatúrája.
De most minden bonyolultabb és nehezebb.
Természetesen a baloldali globalista pólus és a nemzetközi „deep state” megőrizte pozícióját. Ez a „deep state” továbbra is szinte egész Európát ellenőrzi, és jelentős pozíciókat tölt be az Egyesült Államokban is. Ide tartozik nemcsak a Demokrata Párt, hanem a hatalmas számú tisztviselő is, beleértve a bírákat, seriffeket, kormányzókat, magas rangú katonai személyeket, bürokratákat, kulturális személyiségeket, újságírókat, bloggereket és oligarchákat.
A Federal Reserve, Larry Fink BlackRockja (Fink nemrégiben a Davos Fórum élére került, egy másik globalista, Klaus Schwab helyére), a Szilícium-völgyi iparmágnások többsége és a Wall Street-i pénzemberek mind az ő ellenőrzésük alatt állnak. Pozíciójuk a CIA-ben és az FBI-ban rendkívül erős.
De a MAGA-pólus is erősödik, újraszerveződik és Charlie Kirk meggyilkolása után ismét előretör. Ebben a tekintetben az Elon Musk és Donald Trump közötti megbékélés szimbolikus jelentőségű. Elon Musk nemcsak sokat tett Trump győzelméért, hanem Trump hivatalba lépése után azonnal gyors reformokat hajtott végre, megszüntetve számos baloldali globalista építményt, mint például az USAID-et, az Oktatási Minisztériumot stb.
Fontos, hogy a kollektív Nyugat nem két, hanem legalább három részre szakadt:
- A baloldali globalisták (Soros, az EU, a Demokrata Párt);
- A befolyásos cionista lobbi (amely részben ellenőrzi a jobboldali populizmust);
- A népi ellenmozgalom (deep people), mint például a MAGA, amelyek mind a globalistákat, mind a cionistákat bírálják.
A „deep people” az, ami ideológiailag és geopolitikailag a legközelebb áll hozzánk. Kiléptek az árnyékból, és fokozatosan önálló erővé válnak.
Mindezek olyan új tényezők, amelyekhez nem szoktunk hozzá. Hagyományosan a baloldali erők álltak közelebb a Szovjetunióhoz, de a mai modern Nyugaton egyszerűen nem léteznek, vagy trockista paródiává degeneráltak, megszállottan foglalkoznak a nemek és a migránsok kérdésével, és a baloldali globalisták (például Soros) kezében eszközzé váltak. Ebben a minőségükben nemcsak haszontalanok számunkra, hanem egyenesen ellenségesek.
Oroszország objektív szövetségesei Nyugaton a nemzeti konzervatív forradalom, a kereszténység és a tradicionalizmus támogatói. Ezt fel kell ismernünk, és tovább kell lépnünk.
A HVIM részvételével alakult meg a Nemzetközi Szuverenista Liga (ISL) Szentpéterváron
(Arktos nyomán Szent Korona Rádió)