Jelenleg nem látni, miként tudná az Európai Parlamenttel elfogadtatni az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kereskedelmi megállapodást az Európai Bizottság, hiszen az Európai Néppárton és az ECR-en kívül egyik képviselőcsoport sem támogatja azt. A megállapodásról szóló vitán az EP-képviselők élesen bírálták az Európai Bizottságot, sőt, két képviselőcsoport még bizalmatlansági indítványt is benyújt Ursula von der Leyen ellen az egyezmény miatt.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Szeptember 10-én, szerdán délután vitatkoztak az Európai Bizottság társaságában az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kereskedelmi megállapodásról az EP-képviselők.
Az már az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen évértékelő beszéde utáni vitán is nyilvánvaló volt, hogy a különböző képviselőcsoportok mást gondolnak a megállapodásról, és hogy azt többségük jelenlegi formájában nem támogatná.
Az új szlogenek: stabilitás és kiszámíthatóság
A vitán először a tagállamok álláspontját az Európai Unió Tanácsának (röviden: Tanács) soros elnökeként a dán uniós ügyekért felelős miniszter, Marie Bjerre ismertette.
Bjerre felszólalásában hangsúlyozta, hogy a cél egy világos és kiszámítható transzatlanti kereskedelem volt, és a megállapodást a Tanács már érdemben megvitatta, reméli, az EP-vel is meg tudnak állapodni.
A legfontosabb, hogy kiszámítható legyen a transzatlanti kereskedelem. A Tanács mindent megtesz, hogy a jelenlegi transzatlanti kapcsolatokat megőrizze egy kiszámíthatatlan világban
– fogalmazott a dán miniszter, aki hozzátette, hogy a javaslat az európai állampolgárok és cégek érdekeit szolgálja.
Utána az Európai Bizottság nevében Maros Sefcovic kereskedelemért és gazdasági biztonságért felelő biztos szólalt fel. A szlovák biztos szerint Európának nehéz választása volt, hiszen választhattak egy gazdasági katasztrófa valamint aközött, hogy megpróbálják megvédeni az európai gazdaságot. Szerinte utóbbi volt a felelős döntés, mivel egy kereskedelmi háború katasztrófához vezetett volna.
SEFCOVIC VISSZAUTASÍTOTTA, HOGY A MEGÁLLAPODÁS KAPITULÁCIÓ ÉS KIÁRUSÍTÁS LETT VOLNA,
szerinte azt egy nagyon kemény tárgyalás során sikerült megállapodni a stabilitás és a kiszámíthatóság érdekében, elkerülve az eszkalációt.
Sefcovic úgy látja, az EU megvédte az uniós értékeket, a szociális és gazdasági modelljét, ahogy a szabályozási autonómiáját is, amiket továbbra is hajlandó megvédeni.
A legfőbb érdemünk több száz órányi tárgyalás után, hogy meggyőztük az Egyesült Államok tárgyalófeleit, hogy nekünk békében kell egymással élni. Nem egyformán látjuk a világot, de a régi világ nem fog visszajönni, és ha EU és az Egyesült Államok versengenek egymással – pláne, ha kereskedelmi háborút folytatnak –, az mindenki bukását okozná
– véli a szlovák biztos, aki ezután ismertette, hogy sikerült elkerülni több esetben is ötven százalékos vámtarifákat, valamint sikerült a politikai partnerséget is megőrizni a Fehér Házzal, miközben a kereskedelem még mindig nagy a felek között.
Sefcovic elmondta, hogy egy ágazatvezető sem mondta neki azt, hogy csapjanak az asztalra és vívjanak kereskedelmi háborút az Egyesült Államokkal, helyette mindenki óvatosságra intette, és eszerint is jártak el.
Meggyőződésem, helyes politikai döntést hoztuk meg, és eltökéltek vagyunk a megállapodás végrehajtásában
– fogalmazott Sefcovic, aki többször is hangsúlyozta, hogy a megállapodás stabilitást és kiszámíthatóságot hoz az európai cégek számára, és ezáltal megmentették az európai munkahelyeket is.
Mint mondta, a következő lépés, hogy folytatják a tárgyalásokat, és reményei szerint egyes termékek kapcsán tovább csökkentik majd a vámtarifákat. Védelmébe vette emellett a Mercosur-megállapodást is, majd felsorolta, hogy más országokkal is tárgyalnak egy új kereskedelmi megállapodásról.
Sok kritikát kaptunk, de a politikailag megfelelő döntést hoztuk meg, és mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az Egyesült Államokkal való kapcsolatunk továbbra is jó legyen
– zárta felszólalását Maros Sefcovic, kereskedelemért és gazdasági biztonságért felelős uniós biztos, aki elmondta, a megállapodás lehetőséget ad arra is, hogy bizonyos részeit finomíthassák, valamint elmondta, várja a közös munkát a parlamenttel a megállapodás ratifikálása során.
A Néppárton kívül lényegében senkinek sem tetszik a megállapodás
A vitán ezután a nyolc képviselőcsoport vezérszónoka következett, akik között láthatóan nincs egyetértés arról, hogy Ursula von der Leyen és az Európai Bizottság jó vagy egy rossz megállapodásban hozott tető alá az Egyesült Államokkal.
A Tisza Pártot is sorai között tudó, jobbközép-kereszténydemokrata Európai Néppárt (EPP) nevében a svéd Jörgen Warborn ismertette képviselőcsoportjának álláspontját. Warborn szerint valóban bizonytalan időket élünk, hiszen Európában háború dúl, és emiatt Európának továbbra is szükség van az Egyesült Államokra biztonsági okokból.
Nem tökéletes a megállapodás, nekem nem tetszik az eredmény. De a felelős dolog az, ha megvalósítjuk a megállapodást
– jelentette ki a svéd EP-képviselő, aki hozzátette, nagyon nagy felelőtlenség lenne, ha az EU kereskedelmi háborút indítana, majd kritizálta azon képviselőtársait, akik először eszkalálnák a helyzetet és csak utána tárgyalnának az Egyesült Államokkal – szerinte ez nem a megfelelő hozzáállás.
Zárásként elmondta, hogy biztosan módosítani kell majd a megállapodáson, hogy az megfeleljen a WTO-szabályoknak, majd hangsúlyozta a Mercosur-megállapodás fontosságát, amiért a világ egyik felével jelenleg problémás a kereskedelem – utalva az Egyesült Államokra.
Ráadásul úgy látja, hogy az új megállapodásoknak köszönhetően az EU most sokkal jobb helyzetben van, majd ismét arra kérte képviselőtársait, ne indítsanak kereskedelmi háborút Donald Trumppal szemben.
A Demokratikus Koalíció képviselőcsoportja, a szocialista S&D nevében a német Bernd Lange szólalt fel először. Lange elmondta, ők nem kereskedelmi háborút folytatni, hiszen a kiindulópont az Egyesült Államokban van.
A SZOCIALISTA EP-KÉPVISELŐ SZERINT AZ EURÓPAI UNIÓT MEGZSAROLTA DONALD TRUMP, ÉS NEMCSAK A KERESKEDELEMBEN, HANEM EURÓPA BIZTONSÁGÁVAL IS.
Lange Sefcovic biztoshoz fordulva elmondta, szerinte nem hoz biztonságot ez a megállapodás, hiszen számos terméket kivettek a kivételes listáról, valamint az acél- és alumíniumra is 15 százalékot akarnak kivetni az amerikaiak, ami miatt számos munkahely veszélyben van.
Amíg ez a helyzet fennáll, hogy az európai cégek jövője forog kockán az Egyesült Államokkal kötött egyezménye miatt, addig nem vagyok hajlandó elfogadni ezt egy az egyben
– jelentette ki az S&D vezérszónoka, aki kiemelte, módosítani kell a megállapodáson, hiszen az jelenleg nem felel meg a WTO-előírásoknak is.
Olyan egyezményt kell kötnünk, aminek a globális délnek is van esélye. Nem ellenük kell kereskedelmi politikát folytatni, hanem velük
A Fidesz–KDNP EP-képviselőinek is helyet adó jobboldali-szélsőjobboldali Patrióták Európáért (PfE) vezérszónoka a francia Christophe Bay volt.
Bay szerint a Donald Trump és az Ursula von der Leyen által aláírt megállapodás egy álmegállapodás, mivel az EU elesik bizonyos jogaitól, miközben megnyitja a piacát az amerikai agrártermékek előtt.
Biztos úr! Azt mondja, hogy [a megállapodás – szerk.] stabilitást hoz, de akkor hogyan magyarázza azt meg, hogy Európa 3,6 milliárd euró bevételről lemond. Mi a pozitívum ebben?
– fordult Sefcovic felé a francia EP-képviselő, aki szerint az Európai Bizottság feláldozta a francia bortermelőket, miközben a német autógyárak nyertek a megállapodáson.
A PfE képviselője is rámutatott, hogy jelenlegi formájában az nem felel meg a WTO-elveinek.
Jól szimbolizálja a megállapodás az EU jelenlegi helyzetét: nem védi meg magát, hanem enged az Egyesült Államoknak.
Bay felszólalását azzal zárta, hogy képviselőcsoportja ellenzi a megállapodást. Ugyan nem tért ki rá, de a PfE részint épp a Von der Leyen–Trump-megállapodás miatt nyújt be bizalmatlansági indítványt az Európai Bizottság elnöke ellen.
Két bizalmatlansági indítványt is benyújtanak Ursula von der Leyen ellen
Az egyik benyújtó a fideszes Gál Kinga lehet.
Ezzel szemben a jobboldali-konzervatív ECR vezérszónoka, az olasz Daniele Polato kiállt a megállapodás mellett. Szerinte az egy jó kiindulási pont, emellett stabilitást és kiszámíthatóságot jelent az európai termelők és gyártók számára.
AZ OLASZ EP-KÉPVISELŐ A MEGÁLLAPODÁS HELYETT A KÜLÖNBÖZŐ KÖRNYEZETVÉDELMI ELŐÍRÁSOK ELTÖRLÉSE MELLETT ÉRVELT,
szerinte azok ugyanis visszavetik az európai versenyképességet és gazdaságot.
A végén köszönetet mondott Sefcovicnak a megállapodásért, amiért szerinte a körülményekhez képest a lehető legjobb eredményt sikerült elérni, valamint hogy nem engedtek azoknak, akik kereskedelmi háborút szerettek volna.
Jobbról és balról is csak bírálták Von der Leyent
A liberális Renew nevében először a svéd Karin Karlsbro szólalt fel, aki élesen ellenezte azt.
Semmi értelme, hogy kirúzsozzunk egy malacot. Ez az egyezmény egyszerűen nem jó sem az uniónak, sem az Egyesült Államoknak, sem pedig a közös biztonsági érdekünknek
– jelentette ki a svéd EP-képviselő, aki szerint Donald Trump miatt van ez így, aki az Egyesült Államokat kivezeti a szabályokon alapuló nemzetközi világrendből és országát káoszba vezeti.
Karlsbro emiatt egy erősebb Európa mellett érvelt, majd pedig a szélsőbal- és szélsőjobboldali képviselőtársaihoz szólva arról beszélt, hogy ők panaszkodnak a gyenge egyezmény miatt, miközben szerinte ők mindent megtesznek az EU gyengítéséért.
A liberális EP-képviselő erősítené a belső piacot, a szabadkereskedelmi egyezményeket, emellett további szankciókat vetne ki Oroszországra és pénzügyileg segítené Ukrajnát.
Szerinte nem engedheti meg az EU, hogy Trump diktálja az európai jogszabályokat, nem szabad, hogy ő döntsön a tech cégek szabályozásáról. Karlsbro ehelyett kihasználná, hogy az EU a világ második legnagyobb gazdasága és a legnagyobb piaca.
Az ökobaloldali Zöldek álláspontját a belga Saskia Bricmont ismertette, aki szintén nem volt elragadtatva az alkutól. Szerinte kínos volt, amikor az Európai Bizottság elnöke kapitulált Trump előtt, és úgy állapodtak meg az európai termékekre vonatkozó 15 százalékos vámtarifáról, hogy az Egyesült Államokból érkező termékekre vámtarifája nulla lesz.
Ez egészen elképesztő
– foglalta össze röviden véleményét a belga EP-képviselő, aki szerint az EP álláspontja világos: európai fellépést akarnak Trumppal szemben. Elismerte, nem a legkönnyebb tárgyalni az amerikai elnökkel, de szerinte az EU kezében vannak erre eszközök, például a gazdasági kényszerítés elleni eszköz, vagy a nagy amerikai techvállalatok megszabályozása.
Az Európai Bizottság egy teljesen aszimmetrikus egyezményt írt alá az Egyesült Államokkal, amiben az előny Amerikánál van
– fogalmazott a Zöldek EP-képviselője, aki nem hisz Von der Leyennek több dologban se: szerinte Trump továbbra is fenyegetőzni fog, ráadásul szerinte amerikai energiafüggőség kialakítására alkalmas ez az egyezmény.
Bricmont emellett azzal is bírálta az Európai Bizottságot és az Európai Néppártot, hogy sebezhetővé tette az Európai Uniót, miközben a gazdasági versenyképesség oltárán feláldozza a zöldpolitikát.
A szélsőbaloldali Baloldal társelnöke, Martin Schirdewan is élesen bírálta a megállapodást.
Önök nagyon speciálisan és pozitívan értelmezik ezt az egyezményt. Jó lenne, ha nem hazudnának a szemünkbe
– kezdte beszédét a német EP-képviselő, aki szerint az egyezmény az európai ipar elleni támadás, ami során számos munkahely fog megszűnni.
Szerinte a Trump-adminisztráció kezdeményezett kereskedelmi háborút, ám az Európai Unió ezellen a támadás ellen nem védekezett.
Ez egy teljes kudarc
– foglalta össze, mit gondol az Európai Bizottság tárgyalásáról. Schirdewann szerint amiatt is rossz az alku, mert közben Európa sok pénzt fektetne be az Egyesült Államokba, miközben az energia terén a folyamatos függést betonoznák be ezzel az egyezménnyel.
A Mi Hazánkat is sorai között tudó szélsőjobboldali Szuverén Nemzetek Európája (ESN) nevében az AfD-s Arno Bausemer szólalt fel először.
Bausemer úgy látja, az Egyesült Államok boldog lehet, mert Trump a polgárai érdekében cselekedett, míg Ursula von der Leyen Európa nevében elfogadott egy ránk nézve megalázó megállapodást és kiárusította az európai gazdaságot.
A gépgyártás olyan lesz Európában, hogy bezárhatjuk a boltot
– véli az ESN EP-képviselője, aki szerint a legnagyobb teher az európai gazdaság számára az Európai Bizottság.
(index.hu nyomán Szent Korona Rádió)
Életfogytiglani börtön vár az orvosra, aki megmérgezte a betegeit, hogy aztán újraéleszthesse őket
Svédország az általános iskola alsó tagozatában teljesen betiltja a telefonhasználatot