Ezúttal egy budapesti gyógyszertárat támad a liberális média, valamint az LMBTQP-lobbista háttérszervezetek. A Budai Irgalmasrendi Kórház Gránátalma gyógyszertára nem ad ki fogamzásgátló tablettát, a katolikus értékrendre és elvhűségükre hivatkozva. A liberálisok tajtékzanak.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel
A 444 szerint semmilyen fogamzásgátló készítményt nem forgalmaz a Budai Irgalmasrendi Kórház Gránátalma gyógyszertára. A patika egy egyházi fenntartású intézmény része, viszont az utcáról is megközelíthető, és lakossági ellátást is végez.
A lap korábban egy dunakeszi gyógyszertár kapcsán írta meg, hogy az elvhűsége miatt nem adja ki az „orvos által felírt, államilag elismert sürgősségi” fogamzásgátló tablettát.
Ezt követően a 444-hez olyan budapesti helyszínről is érkezett jelzés, ahol semmilyen fogamzásgátlót nem adnak ki.
A rendi szellemiségre hivatkozva nem tartanak fogamzásgátlót
A gyakorlat a szerkesztőség által elvégzett próbavásárlás során vált egyértelművé: hiába volt recept hagyományos és sürgősségi fogamzásgátlóra, a patikus egyiket sem adta ki, arra hivatkozva,
A patikát működtető Betegápoló Irgalmasrend katolikus szerzetesrend, így az intézmény a katolikus egyház tanítását követi. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a mesterséges fogamzásgátlást – például tablettát, óvszert vagy spirált – elutasítják, mert a szexuális együttlétet nem szabad elválasztani a gyermeknemzéstől. Csak a természetes családtervezési módszerek elfogadottak bizonyos feltételek mellett.
A kórház működése más területen is igazodik ehhez az értékrendhez: az intézmény azon kevesek közé tartozik Magyarországon, ahol abortuszt sem végeznek. Ennek hátterében egy 2017-es kormányzati megállapodás áll, amelynek értelmében az intézmény vállalta, hogy nem végez magzatgyilkosságot. A törvény egyébként nem kötelez minden kórházat az abortusz biztosítására.
A TASZ és a Patent lobbista háttérszervezet rászállt a katolikus intézményre
A Budai Irgalmasrendi Kórház álláspontja szerint a patika működése jogszerű. Válaszukban azt írták:
a Gránátalma gyógyszertár a katolikus egyház tanítását követi, ezért a Humanae Vitae enciklika szellemiségével összhangban nem forgalmaz mesterséges fogamzásgátlókat.
Hangsúlyozták azt is, hogy a gyógyszertár elsősorban az intézmény betegeit szolgálja ki, akik tisztában vannak az egyházi működési elvekkel, és hogy a térség más patikái biztosítják a teljes körű gyógyszerellátást.
Lobbista szervezetek azonban rögtön jogi csatába vágtak. Az egyébként nemzetbiztonsági kockázatot is jelentő LMBTQP-lobbista szervezet, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) úgy véli: bár intézeti gyógyszertárról van szó, mivel az közvetlen lakossági ellátást is végez, rá ugyanazok a szabályok vonatkozhatnak, mint egy közforgalmú patikára. A Patent Egyesület – akik az abortuszhoz való hozzáférésért is lobbizni szoktak – álláspontja szerint ráadásul egy egész intézmény nem hivatkozhat lelkiismereti szabadságra, ez a jog az egyes egészségügyi dolgozókat illeti meg, nem a patikát mint szervezetet.
A hatályos gyógyszerforgalmazási szabályok alapján ha egy gyógyszert vényre felírnak, azt a patikának ki kell adnia, vagy – ha nincs készleten – helyettesítő készítményt kell ajánlania, illetve fel kell ajánlania a beszerzést.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint ki kell adni a fogamzásgátlót
Egy franciaországi ügyben az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta: ha egy országban a fogamzásgátlókhoz való hozzáférés gyógyszertárakon keresztül történik, akkor azok árusítása nem utasítható vissza.
A háttérszervezet TASZ munkatársa, Lebedi Réka azt sulykolta: a budapesti eset is alkalmas lehet hatósági vizsgálatra, ugyanakkor a jogszerűség végső megítélése bírósági döntést igényelne.
A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) a 444 megkeresésére azt közölte: az intézeti gyógyszertárak elsődlegesen a kórház ellátását biztosítják, és nincs egységesen előírt kötelező gyógyszerkészletük, ezért a kínálatuk eltérő lehet. Arra azonban nem válaszoltak, hogy a konkrét gyakorlat jogszerűnek tekinthető-e.
Nos, a nőket nem a katolikus értékrend sodorja veszélybe, hanem a liberális modern felfogás, a fogamzásgátló számos esetben való erőltetése és a hormonháztartás mesterséges szabályozása. Habár megoldásként nyújtják a fogamzásgátló használatát, végül egyáltalán nem bizonyul annak.
Helyzetjelentés a szellemi harctérről – Chad Ripperger atya gondolatai
Gondolatok az új állami biológia tankönyvről – Nem a legjobb, de nem is tragikus
(24.hu nyomán Szent Korona Rádió)
