Dátum betöltése...
Nap betöltése...
Időjárás betöltése...
Szemlélek

A Szemlélek szerint csak a liberális püspökök politizálhatnak

Az alapvetően liberális beállítottságú, saját meghatározása szerint NEM katolikus Szemlélek portál belepofázna a katolikus püspökök dolgába: a konzervatív hangokat bírálja az egyházon belül, érvelése szerint az egyháznak nem szabadna politizálni, ezzel párhuzamosan pedig örömteli hangvételű szemlében tudósít arról, hogy katolikus püspökök a nacionalizmus ellen és a „közös Európa” mellett, egyértelműen liberális alapállásból emeltek szót. A portál, amely rendszeresen bírálja a „politikai kereszténységet”, most lelkesen tapsol más egyházi vezetők politikai tartalmú megszólalásainak.

Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel

Ez a magatartás újfent rámutat a Szemlélek következetlenségére: a keresztény politizálás csak akkor válik számukra problémává, ha az jobboldali, nemzeti vagy a hagyományos erkölcsi rendhez kötődő álláspontot képvisel – ami nem mellesleg minden katolikus ember számára magától értetődő kellene, hogy legyen. Amikor azonban püspökök a liberális, progresszív európai narratívához illeszkedő üzenetet fogalmaznak meg, hirtelen eltűnik minden aggodalom az Egyház „politizálása” miatt.

Pedig a kérdés nem az, hogy szabad-e a püspököknek megszólalni közéleti kérdésekben – hanem az, hogy milyen Európát támogatnak, és milyen erkölcsi irányba terelik a hívek gondolkodását.

A most dicsőített püspöki megnyilatkozás ugyanis azt az Európát kívánja erősíteni,

  • amely élen jár az abortusz jogként való elismerésében,
  • amely a deviancia propagálásában világelső,
  • amely a keresztény antropológia helyére relativizmust és erkölcsi zűrzavart állít,
  • amely a családot egyre kevésbé tekinti természetes alapintézménynek.

Ez az Európa nem semleges politikai tér, hanem kifejezetten szembemegy a katolikus tanítással az élet védelméről, a házasságról és az emberi személy rendeltetéséről.


Amikor tehát ezek a püspökök „közös Európa” címszóval tesznek hitet anélkül, hogy világosan megkülönböztetnék az erkölcsileg elfogadható és elfogadhatatlan irányokat, akkor objektíven egy olyan politikai konstrukciót támogatnak, amely ma intézményesen támadja a keresztény erkölcsi rendet.

Ez már nem pusztán lelkipásztori megszólalás, hanem politikai állásfoglalás – méghozzá egy konkrét, méghozzá erőteljesen pusztító világnézeti oldal javára. Ha ugyanebben a témában más egyházi vezető is megfogalmazná eltérő véleményét a „közös Európáról”, a Szemlélek bizonyára azonnal „politikai kereszténységről” beszélne, sőt „klerikálfasizmust” és veszélyt kiáltana. Így azonban erőteljes kettős mércét alkalmaz:

  • a baloldali irányba hajló egyházi megszólalás szerintük „prófétai”,
  • a hagyományos erkölcsöt védő politikai jelenlét viszont „káros” szerintük.

A nacionalizmus nem egyenlő a valóban káros sovinizmussal. Az a kozmopolita ideológia viszont, amely a nemzeteket, a családot és a teremtett rendet bontja le egy elvont, erkölcsileg semleges „emberiség” nevében, annál veszedelmesebb. A katolikus tanítás mindig a konkrét közösségekben élő ember védelméről szólt: családban, nemzetben, hitben gyökerezve, nem pedig egy masszában.

Ezért nem lehet katolikus szempontból közömbös, hogy milyen Európát támogatunk. Egy olyan Európát, amely az abortuszt alapjoggá emeli és a bűnt erénynek nevezi, nem lehet „közös jövőként” ünnepelni.

A Szemlélek mostani öröme nem más, mint annak beismerése, hogy nem a politizálás zavarja őket, hanem a nem kívánt politikai irány. Így azonban nem a „politikai kereszténységgel” küzdenek, hanem egy bizonyos kereszténységgel: azzal, amely még hisz az objektív igazságban, a teremtett rendben és a bűn fogalmában.

Az Egyháznak nem Európa ideológiai programjaihoz kell igazodnia, hanem Krisztushoz.

És minden püspöki megszólalás akkor szolgálja valóban a békét és az egységet, ha nem hallgat ott, ahol ma a legnagyobb támadás éri a teremtés rendjét.

Nem az Egyháznak kell alkalmazkodnia Európához, hanem Európának kellene megtérnie Krisztushoz.

https://szentkoronaradio.com/blog/2026/02/07/homoszexualitas-es-keresztenyseg/

https://szentkoronaradio.com/blog/2026/01/19/nyilatkozatban-itelte-el-a-kereszteny-cionizmust-pizzaballa-biboros/

https://szentkoronaradio.com/blog/2025/12/06/ot-nem-kozul-valaszthatnak-egy-osztrak-katolikus-iskola-jelentkezoi/

https://szentkoronaradio.com/blog/2025/11/11/hogy-micsoda-imadsag-drakulaval-a-nemet-katolikusoknal/

(Ostarius.hu nyomán Szent Korona Rádió)

FSSPX

A kínai kommunisták szentelhetnek püspököt, az FSSPX nem

Miközben a Szentszék az elmúlt hónapokban rendkívüli szigorral lépett fel ...

Trón és Oltár

2026. 07. 24.

Irán Törökország Kurd

Törökország akadályozhatta meg az Irán elleni kurd felkelést

Abbász Aragcsi, Irán külügyminisztere szerint Törökország közbelépése akadályozta meg, hogy ...

Közel-Kelet

2026. 07. 23.

Telegram-posztjaink (2026.07.22.)

Egykori SZDSZ-es lett a Fidesz új frakcióvezetője; migráns gyilkolt meg egy német fiatalt; Trump kiáll tömeggyilkos cionista barátja, Netanjahu mellett

A Szent Korona Rádió weboldalán csak a legfontosabb és legbővebb ...

Hírek

2026. 07. 22.

Telegram-posztjaink (2026.07.21.)

Új vezetőt választott a Hamász; megszüntette a Tisza a Hazajárót; leállították az FSZB AI-alapú kémprogramját

A Szent Korona Rádió weboldalán csak a legfontosabb és legbővebb ...

Hírek

2026. 07. 22.

Telegram-posztjaink (2026.07.20.)

Polgár Judit nem lesz köztársasági elnök; a kommunista migráns polgármester letartóztatná a zsidó miniszterelnököt; hamarosan vége a drónok korszakának

A Szent Korona Rádió weboldalán csak a legfontosabb és legbővebb ...

Hírek

2026. 07. 20.

Selmeci őrjárat

Selmeci Őrjárat augusztus elsején – meghódítja a Felvidéket a HVIM!

Idén is a Selmeci-hegység bércei közt kalauzolja a túrázókat a ...

64

2026. 07. 20.