csütörtök, április 9, 2026
13 C
Budapest
Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55

A Szemlélek szerint csak a liberális püspökök politizálhatnak

Az alapvetően liberális beállítottságú, saját meghatározása szerint NEM katolikus Szemlélek portál belepofázna a katolikus püspökök dolgába: a konzervatív hangokat bírálja az egyházon belül, érvelése szerint az egyháznak nem szabadna politizálni, ezzel párhuzamosan pedig örömteli hangvételű szemlében tudósít arról, hogy katolikus püspökök a nacionalizmus ellen és a „közös Európa” mellett, egyértelműen liberális alapállásból emeltek szót. A portál, amely rendszeresen bírálja a „politikai kereszténységet”, most lelkesen tapsol más egyházi vezetők politikai tartalmú megszólalásainak.

Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel

Ez a magatartás újfent rámutat a Szemlélek következetlenségére: a keresztény politizálás csak akkor válik számukra problémává, ha az jobboldali, nemzeti vagy a hagyományos erkölcsi rendhez kötődő álláspontot képvisel – ami nem mellesleg minden katolikus ember számára magától értetődő kellene, hogy legyen. Amikor azonban püspökök a liberális, progresszív európai narratívához illeszkedő üzenetet fogalmaznak meg, hirtelen eltűnik minden aggodalom az Egyház „politizálása” miatt.

Pedig a kérdés nem az, hogy szabad-e a püspököknek megszólalni közéleti kérdésekben – hanem az, hogy milyen Európát támogatnak, és milyen erkölcsi irányba terelik a hívek gondolkodását.

A most dicsőített püspöki megnyilatkozás ugyanis azt az Európát kívánja erősíteni,

  • amely élen jár az abortusz jogként való elismerésében,
  • amely a deviancia propagálásában világelső,
  • amely a keresztény antropológia helyére relativizmust és erkölcsi zűrzavart állít,
  • amely a családot egyre kevésbé tekinti természetes alapintézménynek.

Ez az Európa nem semleges politikai tér, hanem kifejezetten szembemegy a katolikus tanítással az élet védelméről, a házasságról és az emberi személy rendeltetéséről.


Amikor tehát ezek a püspökök „közös Európa” címszóval tesznek hitet anélkül, hogy világosan megkülönböztetnék az erkölcsileg elfogadható és elfogadhatatlan irányokat, akkor objektíven egy olyan politikai konstrukciót támogatnak, amely ma intézményesen támadja a keresztény erkölcsi rendet.

Ez már nem pusztán lelkipásztori megszólalás, hanem politikai állásfoglalás – méghozzá egy konkrét, méghozzá erőteljesen pusztító világnézeti oldal javára. Ha ugyanebben a témában más egyházi vezető is megfogalmazná eltérő véleményét a „közös Európáról”, a Szemlélek bizonyára azonnal „politikai kereszténységről” beszélne, sőt “klerikálfasizmust” és veszélyt kiáltana. Így azonban erőteljes kettős mércét alkalmaz:

  • a baloldali irányba hajló egyházi megszólalás szerintük „prófétai”,
  • a hagyományos erkölcsöt védő politikai jelenlét viszont „káros” szerintük.

A nacionalizmus nem egyenlő a valóban káros sovinizmussal. Az a kozmopolita ideológia viszont, amely a nemzeteket, a családot és a teremtett rendet bontja le egy elvont, erkölcsileg semleges „emberiség” nevében, annál veszedelmesebb. A katolikus tanítás mindig a konkrét közösségekben élő ember védelméről szólt: családban, nemzetben, hitben gyökerezve, nem pedig egy masszában.

Ezért nem lehet katolikus szempontból közömbös, hogy milyen Európát támogatunk. Egy olyan Európát, amely az abortuszt alapjoggá emeli és a bűnt erénynek nevezi, nem lehet „közös jövőként” ünnepelni.

A Szemlélek mostani öröme nem más, mint annak beismerése, hogy nem a politizálás zavarja őket, hanem a nem kívánt politikai irány. Így azonban nem a „politikai kereszténységgel” küzdenek, hanem egy bizonyos kereszténységgel: azzal, amely még hisz az objektív igazságban, a teremtett rendben és a bűn fogalmában.

Az Egyháznak nem Európa ideológiai programjaihoz kell igazodnia, hanem Krisztushoz.

És minden püspöki megszólalás akkor szolgálja valóban a békét és az egységet, ha nem hallgat ott, ahol ma a legnagyobb támadás éri a teremtés rendjét.

Nem az Egyháznak kell alkalmazkodnia Európához, hanem Európának kellene megtérnie Krisztushoz.

Homoszexualitás és kereszténység – A legdémonibb bűn?

Nyilatkozatban ítélte el a „keresztény cionizmust” Pizzaballa bíboros

Öt nem közül választhatnak egy osztrák katolikus iskola jelentkezői

Hogy micsoda? Imádság Drakulával a német katolikusoknál

(Ostarius.hu nyomán Szent Korona Rádió)

Legfrissebb

Furkó Kálmán és a Betyársereg kapcsolatáról készült kisfilm

A Betyárseregnek számos olyan tagja van, aki vagy a...

Eltűnt a Barátság kőolajvezeték megvizsgálására küldött bizottság

Az Európai Unió sem tudja, hogy mi van a...

Szijjártó szerint megvédte Magyarországot a Hezbollah támadásától

Miután kiderült, hogy magyar fedőcégen keresztül juttatták el a...

Döntött az EU, nem lesz több “vegán steak”

Az Európai Parlament (EP) mezőgazdasági szakbizottsága szerdán megszavazta a...

Kategóriák

Kapcsolódó cikkek

Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55