Monacóban marad az életvédő törvény, miszerint illegális az abortusz. A katolikus uralkodó a hitük megerősítésének nevezi, hogy kiállnak az élet védelméért.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Az európai katolikus uralkodó megtagadta annak a törvényjavaslatnak az aláírását, amely legalizálta volna az abortuszt Monacóban. II. Albert monacói herceg nem írta alá a Nemzeti Tanács által elfogadott törvényjavaslatot.
A herceg döntése csírájában elfojtotta a javasolt reformot, és a jelenlegi törvény változatlan marad. A Monaco-Matin helyi újságnak adott interjúban elmagyarázta, hogy a törvényjavaslat miért nem fog megvalósulni.
„Úgy gondolom, hogy a jelenlegi rendszer kifejezi, kik vagyunk, figyelembe véve a katolikus vallás szerepét országunkban, miközben biztonságos és humánus támogatást biztosít a magzatok védelméért”
A hatályos törvények szerint a terhességmegszakítás Monacóban hivatalosan továbbra is illegális, bár 2019 óta már nem minősül bűncselekménynek. A terhességmegszakítás csak három esetben engedélyezett: nemi erőszak, az anya életét súlyosan veszélyeztető körülmények vagy a magzat súlyos rendellenessége esetén.
A 2025 márciusában a Nemzeti Tanács elé terjesztett és májusban 19 szavazattal 2 ellenében elfogadott törvényjavaslat célja az volt, hogy engedélyezze az önkéntes terhességmegszakítást a 12. hétig (erőszakos nemi közösülés esetén 16. hétig), és 18-ról 15 évre csökkentsék a szülői hozzájárulás korhatárát.
Két héttel ezelőtt azonban Christophe Mirmand államtitkár tájékoztatta Thomas Brezzo tanácselnököt, hogy a kormány nem fogja tovább folytatni a törvényjavaslatot. A herceg arra kérte a kormányt, hogy hivatalosan értesítse a Tanácsot arról, hogy a törvényjavaslatot nem fogják kihirdetni.
A herceg rámutatott a 2009-es és 2019-es jogszabályi módosításokra, megjegyezve, hogy Monaco már elérte „a kiegyensúlyozott keretrendszert, amely tiszteletben tartja Monaco alkotmányos elveit, kulturális identitását és az érintett nőket”.
Az emberi élet szent
Bár etikai elveket is figyelembe vesz a monacói herceg, nem mellékes egyébként, hogy a katolikus hite mellett tesz tanúbizonyságot. Mint megjegyezte, ez megerősíti „a katolikus vallás helyét hazánkban”.
Monaco abortusz törvénye Európa egyik leginkább életvédő törvénye volt. A 2009-es törvény a terhességmegszakítást a fenti három kivételes esetre korlátozta. A 2019-es reform pedig eltörölte a büntetőjogi szankciókat azoknak a nőknek, akik külföldön, nevezetesen a közeli Franciaországban vetették el magzatukat.
Albert herceg döntése párhuzamot mutat az európai monarchikus történelemmel. 1990-ben Baudouin belga király megtagadta a 12 hetes terhességig történő abortuszt legalizáló törvény aláírását. A kormány egy napra „ideiglenesen uralkodásra képtelennek” nyilvánította a királyt, és ezalatt a 36 óra alatt a Miniszterek Tanácsa közösen aláírta a törvényt, így az a király jóváhagyása nélkül is hatályba lépett. Másnap a parlament visszahelyezte őt a trónra.
Hasonlóképpen, 2008-ban Henri luxemburgi nagyherceg megtagadta az eutanáziát legalizáló törvény aláírását. Belgiummal ellentétben Luxemburg módosította alkotmányát, így a monarchia már nem „szentesíti” a törvényeket, hanem csupán „kihirdeti” azokat.
Hans-Adam II, Liechtenstein hercege is egyértelművé tette, hogy vétót emelne minden olyan népszavazás eredménye ellen, amely az abortusz legalizálását javasolja az országban.
Monaco uralkodója azonban ritka példának tűnik, ahol a monarchia beavatkozása közvetlenül megakadályozta az életellenes törvények bevezetésére irányuló kísérletet.
Ha felszólalsz az abortusz ellen, elvisz az FBI? Egy tizenegy gyermekes apuka története
A szívhangrendelet tényleg hasztalan, vagy csak a balos sajtó próbálja azt elhitetni?
(thecatholicherald.com nyomán Szent Korona Rádió)
