Macron afférja a neandervölgyivel – Dugin a Nyugat idiotizmusáról

Alexander Dugin beszállt a Macronnal kapcsolatos mémhadjáratokba. Egy neandervölgyivel ölelkezve ábrázoltatta mesterséges intelligenciával a francia elnököt. Nem vették jó néven ezt, és elég abszurd helyzet alakult ki. 

Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is

Az a tény, hogy a Macron házaspárról írt humoros tweetem részévé vált egy jogi eljárásnak, mégpedig a konzervatív aktivista Candace Owens elleninek, aki leleplezte őket, őszintén szólva kissé váratlanul ért. Nem számítottam arra, hogy ha megkérem a mesterséges intelligenciát, hogy rajzoljon egy neandervölgyi embert, aki egy dél-franciaországi barlangból bújik elő, az ilyen alapvetően politikai cselekvéssé válik – amelyért esetleg a Hágai Bíróság, a francia elnök és annak férje vagy felesége előtt kell felelnem.

Nem is tudom, hogyan kommentáljam ezt. Számomra a helyzet idiotizmusa annyira nyilvánvaló, hogy olyan, mintha egy viccet mesélnék el. Ha az emberek nem nevetnek rajta, akkor jobb, ha elfelejted, hogy egyáltalán megpróbáltál valamit mondani. Amikor elkezdesz magyarázkodni – „Nos, rajzoltam valamit, és azt akartam mondani, hogy ez a vicc egy fickóról szól, aki el akart menni valahova, megcsúszott, elesett, és állítólag ez vicces” –, de az emberek nem értik, és azt mondják: „Na és?”, akkor végül rendkívül hülyének érzed magad. Pontosan ebben a helyzetben vagyok most.

A Nyugat, a globalisták által úgynevezett „fake news-ok” felhasználásának módja megdöbbentő. Maguk gyártják őket, majd mindent, ami nem tetszik nekik, „hamisnak” neveznek. Amikor tényellenőrzésről beszélnek, az csak annyit jelent, hogy komoly ellenőrzés illúzióját keltik. Ha a tények nem felelnek meg nekik, az „ellenőrzés” elkerülhetetlenül olyan következtetéshez vezet, amely kedvez a narratívájuknak.

Láthatjuk, hogy mennyire meghatározóak a kettős mércék Nyugaton. De hogy valaki pert indítson egy mesterséges intelligencia által generált véletlenszerű kép miatt – egy neandervölgyi ember, aki homályosan hasonlít Macron feleségére vagy férjére –, az még egy lázálomban is nehezen elképzelhető.

Úgy gondolom, hogy vagy alábecsüljük a nyugati romlás mértékét, vagy ők valóban folyamatosan tudatmódosító szerek hatása alatt állnak. Mert a tudatosságuk szintje megegyezik egy tízéves gyerekével. És őszintén szólva, a normális tízévesek kritikusabban érzékelik a valóságot, mint ez a „Macron-pár”. Az egyik nap nyilvánosan veszekednek, a következőn pedig ápolatlanul jelennek meg fontos találkozókon.

Kik ezek egyáltalán? A két személy neme nem egyértelmű. Megsértődtek egy mesterséges intelligencia által generált neandervölgyi képén. Számomra ez egyszerűen elfogadhatatlan.

Amióta ez történt, gyakran megkérdezik tőlem, hogy részt vennék-e a Macronék kontra Candace Owens ügy jogi eljárásában. Elvileg, ha tanúként idéznének be, elmennék. Igaz, minden lehetséges szankció alatt állok: párizsi, európai, amerikai és globális. De nem félek semmitől, és készen állok arra, hogy megosszam velük, hogyan látom a helyzetet. Megpróbálnám elmagyarázni nekik ezt az abszurditást, ezt a humor nélküli viccet. Vagy talán online részt vennék valamilyen előzetes vizsgálatban, és tanúvallomást tennék. Az nagyszerű lenne: kifejthetem álláspontomat, és elmondhatom, mit gondolok erről a két „remek egyéniségről”.

Egyébként nem igazán érdekel a téma, hogy ki férfi és ki nő. Csak azt gondolom, hogy Candace Owens a kettős mércére akar rámutatni: dicsőítitek a homoszexuális házasságokat, de amikor valaki azt mondja, hogy a ti házasságotok homoszexuális, akkor azt kiabáljátok, hogy ez sértő. De ha ez „jó”, akkor hogyan lehet sértő?

Összességében úgy gondolom, hogy ez nem is a nemekről szól. Nyugaton ezt már régóta összekeverik. Ez nem a mi kultúránk, nem a mi civilizációnk. Hadd csináljanak, amit akarnak. Candace Owens katolikus, tradicionalista. Úgy véli, hogy ez sértő a kultúrájára nézve, és igaza van, hogy a hagyományos értékekért küzd.

Mi, oroszok már annyira eltávolodtunk a nyugat-európai kultúrától – különösen annak kortárs változatától –, hogy nem is érdekel minket, hogy ott ki kicsoda. De amikor azoknak, akik hangosan dicsőítik a homoszexuális házasságokat, azt mondják, hogy az elnökük házassága homoszexuális, sőt pedofil, és még valami különleges perverzióval is párosul, majd ők úgy reagálnak, mintha ez valami rossz dolog lenne, az elképesztő. Mondhatták volna az ellenkezőjét is: „Ez nagyszerű!” Nyilvánosan coming outoltak. Természetesen ez a magánügyük, de számomra mindez visszataszító – akárcsak az egész modern nyugati kultúra.

Végül, ami a neandervölgyi képet illeti. Viccet félretéve, be kell ismerni: valóban hasonlít Macron feleségére vagy férjére. Könnyen el lehet hinni. Mint amikor a néhai Szergej Kuryokhin az egész országot meggyőzte arról, hogy Lenin egy gomba volt.* Miután ezt abszurd módon „bizonyította” a televízióban, sokan komolyan elhitték, hogy Lenin nem ember, hanem gomba volt. Biztos vagyok benne, hogy Kuryokhin, akivel barátok voltunk, értékelte volna, hogy a „Macron-pár” – egy állítólag komoly ország, Franciaország elnöke és elnöknője – pert indított egy mesterséges intelligencia által hirtelen létrehozott kép miatt. Nincs több mondanivalóm erről az abszurditásról.

*Egy 1991-es, Lenin gomba volt című televíziós műsorban Szergej Kuryokhin szovjet avantgárd művész egy komolyan vehető interjúban abszurd „bizonyítékokat” mutatott be – köztük hamisított kémiai tanulmányokat és félreértelmezett szövegeket –, amelyekkel azt állította, hogy Vlagyimir Lenin annyi hallucinogén gombát fogyasztott, hogy végül ő maga is gombává vált. A komolytalan hangnem és a pszeudoszientifikus zsargon sok nézőt meggyőzött akkoriban, rámutatva mind a közvélemény hivatalos médiában való bizalmára, mind a szovjet információs hatóság peresztrojka alatti szürreális összeomlására.

Dugin: Az izraeli vezetés a pokol kapuit nyitja meg

Dugin: Ez az iszlám világ utolsó esélye az összefogásra!

(Geopolitka.ru nyomán Szent Korona Rádió)