A digitális állampolgárság erőltetése rendkívül sok veszélyt rejthet magában, több a megválaszolatlan kérdés, mint a megválaszolt. S ha Rogán Antal szerint “nem kell félni a digitális állampolgárságtól, mert a magyar adatvédelem erős”, annál inkább van félnivaló – írja a kuruc.info.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Sokan értetlenkednek, mondván, hogy mivégre a tiltakozás, hiszen “nem kötelező”, és különben is, “ez csak kényelmesebbé teszi életünket”. Attól még, hogy valami kényelmes, korántsem biztos, hogy az a helyes út, sőt, sokszor épp ellenkezőleg.
De hát nem is lesz kötelező, minek aggódni?
Először is már most is minden apró trükkel megpróbálnak minket arra motiválni, hogy válasszuk a DÁP-ot. Miért kell ennyire erőltetni? Már eleve gyanús. Tudni kell, hogy februártól a kormányablakokban történt változások következtében mostantól nem lesz ingyenes az okmányok, például lakcímkártyák elkészítése. A korábbi, díjmentes szolgáltatások helyett több ezer forintos díjat kell fizetni a különböző ügyintézésekért. Az új szabályozás azonban egy lehetőséget biztosít: ha valaki rendelkezik digitális állampolgársággal, akkor továbbra is ingyenesen intézheti az okmányok kiállítását, magyarul a DÁP-pal nem rendelkezőket anyagi hátrány is éri.
Ezzel a lépéssel a kormány arra “ösztönözheti” az embereket, hogy minél többen váljanak digitálisan aktív állampolgárokká, így fokozva az online ügyintézés elterjedését. Nyilván nem ez utóbbival van önmagában a probléma, hanem azzal, hogy szép lassan már csak online lehet majd ügyeket intézni.
De a DÁP kötelezővé tételét most sem rejtik véka alá, például állami szervek vezetői félig nyilvános előadásokon (például egyetemi előadásokon, szakmai konferenciákon) nyíltan beszélnek arról, hogy az Ügyfélkapu+ csak ideiglenes megoldás, és nem sokáig fogják fenntartani ezt a lehetőséget. Mindezt a modernizáció nevében, a fejlődés zászlaja alatt hirdetik.
Szintén a digitális állampolgárság felé tereli az embereket az is, hogy a kormányhivatalokban nem nyújtanak segítséget Ügyfélkapu+ regisztrációhoz, DÁP regisztrációhoz viszont igen. Sokan mennek el a kormányablakba segítséget kérni, mert lemaradtak a január közepi határidőről, és végül meggyőzik őket az ott dolgozók, hogy inkább töltsék le a DÁP-ot.
Kényelmes, de milyen áron?
Igen, eleinte kényelmes lehet az otthon ülők számára, hogy már ügyintézni sem kell kimozdulni otthonról, de aztán nagyon kényelmetlenné válhat, ha a hangsúly eltolódik egy úgynevezett “társadalmi kreditrendszer” irányába. Az egyébként is ellehetetlenített radikális jobboldal számára különösen nagy fenyegetést tartogat egy ilyen rendszer.
Valószínűleg nem annak a cigánytelepi analfabétának lesz belőle problémája, amiért nem regisztrált az applikációba, aki azt sem tudja, hogy mi az a DÁP, hanem annak a jobboldali, cselekvő mozgalmárnak, akit vagy azért korlátoznak majd, mert nem regisztrált, vagy azért, mert regisztrált, de az állam úgy dönt, hogy az illetőt akadályozni kell a tevékenykedésében.
Láttunk már erre nem egy példát külföldön: a Kínában már létező társadalmi kreditrendszerrel teljes mértékben ellenőrzés alá vonják az embereket, többet tud az állam róluk, mint saját maguk. Akit a rendszer ellenségének nyilvánítanak, egy gombnyomással eltiltanak a vásárlástól, utazástól, vagy bármi más szolgáltatás igénybevételétől, a szabad véleménynyilvánítástól.
Ahhoz, hogy belássuk, hogy ez várna egy ilyen rendszer bevezetése után Magyarországon a hazafiakra, elég csak megnézni azt, hogy mekkora elhallgatással, ellehetetlenítéssel szembesülnek most, hogy milyen eljárásokkal nehezítik meg például azok életét, akik nem hajlandóak otthonról végignézni, ahogyan az LMBTQP-lobbi teljesen áthatja a társadalmat, kezdve a gyerekek érzékenyítésével.
Az önmagában is igencsak aggályos, hogy az ember teljes mértékben a telefonjától függjön, minden adata, tevékenysége az okoseszközén fusson keresztül. Ez lehetővé tenné a totális kontrollt minden állampolgár felett, sokan pedig önként sietnek elébe a DÁP-regisztrációval.
A DÁP használata megköveteli, hogy mindenkinek legyen okostelefonja, minden állampolgár egyfolytában nyomkodja a kütyüjét, ami abszurd elvárás. Gondoljunk azokra az idős emberekre, akik nem tudtak lépést tartani a nagy technológiai fejlődéssel, vagy azokra, akik szerint felesleges okostelefont venni, csak egy nyomógombost használnak, hogy telefonálni tudjanak. Arról nem is beszélve, hogy vannak, akik nem engedhetik meg maguknak.
Totális kontroll
A kormánypropagandában csak az előnyökről beszélnek, a kockázatokról kevésbé ejtenek szót. A digitális állampolgársággal az ügyintézés egyszerűsítése és az ingyenes szolgáltatások vonzóak lehetnek, de az állampolgárok adatainak gyűjtése és feldolgozása komoly adatvédelmi kockázatokat jelenthet, hiába bizonygatja Rogán Antal, hogy majd ő vigyáz rá.
Ha az emberekről alkotott “digitális profil” a kormány teljes ellenőrzése alatt áll, az könnyen vezethet a személyes szabadságuk korlátozásához. Ez képezte az alapjait annak is egykoron, ami most Kínában van. Párhuzamba állítható tehát a DÁP a fentebb említett, Kínában működő társadalmi kreditrendszerrel, ahol a polgárok pontszámokat kapnak a viselkedésük alapján, és ezt befolyásolják például pénzügyi helyzetük, társadalmi kapcsolataik, politikai nézeteik, s az online térben kifejtett tevékenységük.
Ha egy ilyen rendszerhez hasonlóan a digitális állampolgárságot olyan módon használják, hogy a kormány könnyen figyelemmel kísérje a polgárok minden lépését, az elősegítheti a társadalmi kontrollt és a szabadságjogok csorbulását. Nem kell különösebben ecsetelni, hogy az ilyen rendszerek fokozhatják a diszkriminációt, mivel azok, akik nem felelnek meg a meghatározott normáknak, hátrányos helyzetbe kerülhetnek.
Sokak szerint ez csak riogatás, de valóban legyen az, és ne valósuljon meg semmi az egészből. Viszont az elmúlt évek eseményei nem arra engednek következtetni, hogy csak egy kézlegyintéssel elnézzünk felette…
A digitális rabszolgaságság ellen tüntet a Pilvax közben a Mi Hazánk március 15-én
Jöhet a digitális euró, avagy egyenes út a totális kontrollhoz?
(kuruc.info nyomán Szent Korona Rádió)