hétfő, április 27, 2026
13 C
Budapest
Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55

A TASZ lobbizására a gyermekvédelmi dolgozók életvitele vizsgálatáról szóló jogszabály Alkotmánybíróság elé kerül

A “kifogástalan életvitelüket” mind a gyermekvédelemben dolgozóknak, mind a nevelőszülőknek bizonyítaniuk kell, ami a gyermekek védelme érdekében vitathatatlanul rendkívül fontos eljárás. A balliberális oldal ezt mégis a magánügy megsértéseként definiálja, és a TASZ már lépéseket is tett az ügyben, és nem fog megállni az Alkotmánybíróságnál.

Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is 

A balos média korábban is buzgón közvetítette azon személyek panaszkodását, akik „megalázónak” tartották a kifogástalan életvitelre irányuló átvilágítást, ami egyébként a pedofíliára való hajlamot is vizsgálta. Felmerül ez alapján a kérdés, hogy okkal tartottak-e az átvilágítástól, netán pedofil hajlamúak is akadtak közöttük, és ez okozta felháborodásukat? Minden esetre a balos sajtó ezen személyek védelmezőjeként állt ki. Most a TASZ határozott lépéseket tesz az ügyben, de nem tudjuk kijelenteni, hogy a céljuk a gyermekek fokozott védelme lenne, ha egy ilyen vizsgálatot kifogásolnak.

Az Alkotmánybíróság (AB) elé került a gyermekvédelemben dolgozók kifogástalan életvitelének vizsgálatáról szóló szabályozás, és már idén tavasszal dönthet is a testület – tudta meg a Népszava Boros Ilonától, a TASZ Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Program vezetőjétől.

A kifogástalan életvitelt egy 500 kérdéses alkalmassági vizsgával ellenőrzik, a kérdések többek között

a nemi életet és irányultságot, alkoholfogyasztási és szórakozási szokásokat is érintenek.

Az új tesztet a kormány a kegyelmi botrányra reagálva vezette be, azt hangsúlyozva, hogy ezzel akarják megelőzni a pedofil és egyéb visszaéléseket.

Aki nem tölti ki az adatlapot, azt elbocsátják. A gyermekotthonokban is több alkalmazott munkaviszonya szűnt meg, a budapesti Cseppkő gyermekotthonból például 18-an távoztak. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) rendőrökkel a gyermekvédelemben dolgozók lakásában is ellenőrzéseket végez, környezettanulmányt készítenek, felmérik a dolgozó szokásait és azt, hogy milyen körülmények között él. Erről a szomszédokat is megkérdezik.

A TASZ vállalta két olyan gyermekvédelmi dolgozó jogi képviseletét, aki “elvi okokból” visszautasította a vizsgálatot, az ahhoz kapcsolódó, a magánéletük részleteire kérdező adatlap kitöltését. A TASZ mindkét esetben munkajogi pert indított a munkáltató ellen,

annak ellenére, hogy a foglalkoztató a törvénynek megfelelően járt el, amikor az adatlap kitöltését megtagadó dolgozókat elbocsátotta.

A munkaügyi peren keresztül ugyanis magát a jogszabályt szerették volna Alkotmánybíróság elé vinni.

Az Alkotmánybíróság arról fog dönteni, hogy alaptörvény-ellenes e a jogszabály, és ha igen, akkor a jövőben nem lehet kötelezővé tenni a magánéletre vonatkozó kérdéssort, nem lehet arra a munkaviszony feltételeként tekinteni. Ha nem így dönt, a TASZ nemzetközi bíróságtól kér majd jogorvoslatot. A TASZ szerint a magánélethez fűződő jog sérül súlyosan.

A TASZ a külföldi drogosokat védi

15 éves fiút ront meg a tanártüntetések homoszexuális szervezője

A TASZ ismételten a pedofilok jogait védi

(444 nyomán Szent Korona Rádió)

Legfrissebb

Kategóriák

Spanyolország demográfiai dilemmában a migránsok miatt

A komoly demográfiai dilemmát és romló gazdasági helyzetet azzal...

A választás tiszta volt, de a kampányt erősen befolyásolták külföldről

Miközben a magyarországi parlamenti választás lebonyolítását tisztának és átláthatónak...

Jön a buzilobbista oktatásügyi miniszter, a PDSZ pedig már az iskolai “érzékenyítéseket” követeli

Meglett az eredménye annak, hogy a Fidesz "nemzeti-keresztény" kormányzása...

Semmi meglepő: deviáns lövöldözött a török iskolában

8 gyereket és egy tanárt is meggyilkolt az a...

Kapcsolódó cikkek

Rock
Kalapács és az Akusztika - Fagyott világ
Klasszikus
Marin Marais - Marche Tartare, IV.55