„Álságosnak tartom a bírók mostani akciózását, mivel a bírói függetlenséget jelenleg érdemben semmi nem veszélyezteti, csak az önkényes, ideológiai elfogultság vagy csak egyszerűen az önkény alapján álló bíró „függetlenség” a jogszabályoktól” – kommentálta a bírók tüntetését dr. Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. Az alábbiakban az ő írását közöljük.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
A többségében tisztességes munkát végző bírók mellett sajnos vannak bírák, akik egyfajta liberális jurisztokrata elitként az igazságszolgáltatás útján, bírói esküjüket megszegve felül akarják írni a nemzeti érdekeket védő jogalkotást és az ítélkezési gyakorlatban kiméletlenül, a szakma szabályait semmibe véve tesznek keresztbe a nemzeti érdekű személyeknek, szervezeteknek.
Ráadásul soha nem látott mértékű illetményemelési folyamat zajlik, a bírói önigazgatás szervezeteinek javaslata alapján. Az ügyszám közben jelentősen csökkent, hatékony számonkérhetőség nincs, a legnyilvánvalóbb önkényes döntés esetén sem vár rájuk reálisan semmilyen következmény.
Drasztikusan romlott az utóbbi időkben az ítélkezés korrektsége, kiszámíthatósága, mostanában sorozatosan tapasztalok olyan negatív, abszurd bírói döntéseket, amelyek komoly károkat okoznak, számos kollégám is ilyenről számol be.
Legutóbb egy világnézetileg kiélezett, két éve zajló személyiségi perben az okostelefonom jogszabálykeresési célzatú, tárgyalás rendjét nem zavaró használata miatt jogsértő módon utasított ki a per tárgyalási szakaszából egy bíró, döntését egyelőre nem hajlandó korrigálni, az ügyben a Budapesti Ügyvédi Kamara is kiállt mellettem. Az ügyvédi kar totális kiszolgáltatottságban kénytelen hivatását ellátni.
Viccnek is rossz, hogy a mai bírói tüntetésen az a Baka András is felszólalt, aki éveken át a Kúria egyetlen személyiségi peres liberális tanácselnökeként sorozatban fűrészelte el a kérelmeimet (és sok más hasonló kollégámét), vállalhatatlan és nyilvánvaló ideológiai ellenérzés által vezérelve. Nyugdíjba vonulását megváltásként éltük meg sokan. Ő beszél a bírói függetlenségről?
Vagy az a Matusik bíró, aki Pressman-hoz szaladgált állandóan a hazai rendszert mószerolni ?
Nem véletlen, hogy megjelentek mögöttük támogatóként a Soros hálózat szervezetei, ez egy öncélú akció, amelynek reális alapja szerintem nincs.
Az ítélkezési munka tisztességes, kiszámítható, ésszerű időn belüli és jogszabályoknak megfelelő kifejtése kellene a fókuszban legyen végre !
A Háttér Társaság bűncselekmények elkövetésére bírja rá az ügyvédeket?
( Gaudi-Nagy Tamás nyomán Szent Korona Rádió)
