Egy 14 éves lány brutális meggyilkolásáért elítélt férfi büntetését csökkenthetik, mivel a német szövetségi kormány úgy döntött, hogy a gyermekpornográfia birtoklásának büntetőjogi súlyát enyhíti. Az elítélt sikeresen érvelt amellett, hogy a büntetésének a gyermekpornográfia előállítására vonatkozó részét a megdöbbentő törvénymódosítás miatt újra kell vizsgálni.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
FIGYELMEZTETÉS: Ez a cikk egy fiatal lány szexuális bántalmazásának és meggyilkolásának részletes leírását tartalmazza. Kérjük, olvassa megfontoltan.
A szigorú német adatvédelmi törvények miatt a gyilkos személyazonosságát a helyi sajtó eltitkolta, de a Reduxx úgy döntött, felfedi kilétét: Jan Heiko Pflur, 32 éves.
2023 szeptemberében Pflurt elítélték egy 14 éves diáklány meggyilkolásáért és gyermekpornográfia beszerzéséért. Ekkor a bíróság nemcsak életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte a gyilkosságért, hanem különösen súlyos bűnözőnek is nyilvánította, és elrendelte, hogy a büntetés szabadságvesztésből letöltendő részének letöltése után is biztonsági őrizetben maradjon.
Pflur fellebbezését követően azonban a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a biztonsági őrizetre vonatkozó rendelkezést, és részleges újratárgyalást rendelt el. Pflur fellebbezése azon a közelmúltbeli németországi változáson alapult, amely gyakorlatilag dekriminalizálta a gyermekpornográfia birtoklását és beszerzését – bűntettről vétséggé minősítve azt. Ennek eredményeként Pflur már nem felelt meg a biztonsági őrizet feltételeinek, amely megköveteli, hogy az elítéltet két bűntett miatt ítéljék el.
Egy brutális bűncselekmény részletei
Pflur esete különösen kegyetlen. Két évvel ezelőtt az interneten keresett kiskorúakat, hogy szexuális szolgaságba csábítsa őket. Miután a 14 éves “Ayleen”-nel találkozott a közösségi médiában, kommunikálni kezdett vele, és több hónap alatt, 7000 üzenetváltás során egyre szexuálisabb témáknak tette ki a lányt.
A Die Welt beszámolói szerint, amely hozzáfért a nyomozati iratokhoz, Pflur “Sugar Daddy” megállapodást ajánlott a lánynak, és meztelen fotókat és videókat követelt tőle. Több szabályt is felállított, többek között azt, hogy a gyermek ígérjen neki “feltétlen és teljes engedelmességet minden tekintetben”. Illetve hogy testét “bármikor és bárhol” rendelkezésére bocsátja. “Tulajdonának” is nevezte a lányt, és azt mondta neki, hogy “szolgálnia” és “engedelmeskednie” kell.
Pflur megfenyegette a 14 éves áldozatot, hogy ha nem teljesíti a követeléseit, akkor beárulja őt a szüleinek és bajba keveri, vagy akár meg is öli őket.
A gyilkosság napja
A gyilkosság napján Pflur megjelent Ayleen lakóhelyén, és azzal fenyegette, hogy elmondja apjának a “kapcsolatukat”, ha nem száll be az autójába. A megrémült lány engedelmeskedett.
Miután elrabolta, Pflur elvette Ayleen telefonját, és üzeneteket küldött az édesanyjának és a barátainak, hogy ne aggódjanak a lány hirtelen eltűnése miatt. Ezután egy Langgöns-Cleeberg-i erdőbe vitte, ahol megpróbálta megerőszakolni, majd megfojtotta.
Pflur ezután levetkőztette Ayleen holttestét, berakta az autójába, és egy közeli tóhoz hajtott. Ott bedobta a vízbe. Hét nappal később a rendőrség megtalálta Ayleen víztől felpuffadt holttestét.
A 2023-as tárgyaláson a bíró úgy beszélt a bűncselekményről, mint „a borzalom netovábbja”, és Pflurt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte, amelyet biztonsági őrizet követett. Az életfogytiglani börtönbüntetés Németországban általában 19 évig tart.
A törvénymódosítás háttere és következményei
Egy törvénymódosításnak köszönhetően azonban Pflur most már teljesen elkerülheti a biztonsági őrizetet, és 20 év letöltése után joga van a szabadlábra helyezés elbírálására.
Ahogy a Reduxx korábban beszámolt róla, Németország nemrég csökkentette a gyermekpornográfia terjesztésével, megszerzésével és birtoklásával kapcsolatos büntetéseket. A bűncselekményt bűntettről vétséggé minősítették át, az egyéves minimális büntetést pedig három hónapra csökkentették.
A változtatás állítólag válasz volt azokra a ritka esetekre, amelyekben a gyermekpornográfiát ártatlanul bejelentő harmadik felek esetleg kötelező büntetéssel szembesülhettek volna gyermekpornográfia birtoklása miatt. A változtatás támogatói azt állították, hogy ez pozitív lépés annak biztosítása felé, hogy a bíróságoknak mérlegelési jogkörük legyen az ilyen esetekben az egyének büntetőeljárás alá vonásának mellőzésére. Ez azonban egy átfogó változtatás volt, amely nem határozott meg konkrét amnesztiára érdemes eseteket vagy indokokat.
A törvénymódosítás indoklása
A megdöbbentő törvényhozási döntést először Marco Buschmann volt szövetségi igazságügyi miniszter (Szabad Demokrata Párt, FDP) kezdeményezte. Az FDP felelős a németországi radikális önrendelkezési törvény kidolgozásáért és bevezetéséért is. Ez jogot ad az embereknek arra, hogy kérdés nélkül megváltoztathassák hivatalos nevüket és nemüket.
Buschmann azzal védte a törvénymódosítást, hogy a bűncselekmény leminősítése szükséges lépés volt a rugalmasság biztosítása felé bizonyos esetekben. Például “fiatalkorú elkövetőknél … akik naivitásból, kíváncsiságból, kalandvágyból vagy a lenyűgözés vágyából keresnek gyermekpornográfiát”.
Die Novelle des § 184b StGB war 2021 gut gemeint, aber nicht gut gemacht. Die Verbreitung von Kinderpornografie muss hart bestraft werden. In den Anwendungsbereich der Norm fallen zum Beispiel aber auch sogenannte Warnfälle. Das wollen wir ändern. 1/2https://t.co/dCLD7wMpWB
— Marco Buschmann (@MarcoBuschmann) April 10, 2023
A Legal Tribune Online (LTO) beszámolója szerint a 16 tartományi igazságügyi miniszter arra kérte Buschmannt, hogy készítsen törvényjavaslatot, amely vagy általánosan vétséggé minősíti a gyermekpornográfia birtoklását, vagy megfogalmaz egy módszert az eseti mérlegelésre. Az LTO szerint Buschmann “kifejezetten az első opció mellett döntött”, így minden esetet enyhébben minősített.
Pedofil aktivisták reakciója a törvényváltozásra
Az a tény, hogy a bűncselekmény büntetésének felülvizsgálatáról szóló döntés nem tett különbséget a potenciális elkövetők szándéka alapján, nem kerülte el a pedofíliát támogató aktivisták figyelmét, akik ünnepelték a hírt.
Dieter Gieseking, a pedofíliát támogató Krumme-13 (K13) aktivista csoport alapítója szinte azonnal üdvözölte a törvény változását. Elítélte a politikusokat, amiért nem kértek bocsánatot az “érintett személyektől”, akiket a korábbi törvény alapján ítéltek el.
🚨Germany’s Parliament has officially voted to decriminalize the possession of child pornography.
The move is being celebrated by a “pedophile rights” activist group which has also called for the age of consent to be dropped to 12.https://t.co/JtUNA4wgZg
— REDUXX (@ReduxxMag) May 21, 2024
Gieseking azt tanácsolta a gyermekpornográfia birtoklásával vádolt pedofiloknak, hogy konzultáljanak ügyvédeikkel a büntetőeljárások felfüggesztéséről az új törvény hatályba lépéséig.
Gieseking múltja
1996-ban Giesekinget tizennyolc hónap börtönbüntetésre ítélték, amiből egy évet töltött le. Az ítélet alapja az volt, hogy egy furgonból gyermekpornográfiát terjesztő postai rendelési szolgáltatást működtetett. 2003-ban Gieseking ismét bíróság elé állt, mivel 1999 júliusa és 2001 januárja között szerzett, gyermekek szexuális zaklatását bemutató anyagok birtoklásával vádolták. A pornográfiát Gieseking számítógépén találták meg, miután 2001 augusztusában házkutatást tartottak a lakásában. Eszközei összesen 216 meztelen gyermekeket ábrázoló képfájlt tartalmaztak, és nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték.
Gieseking évek óta lobbizik a kormánynál jogszabályi változtatásokért. 2023-ban a Bundestag elfogadott egy Gieseking által írt, gyermekjogokról szóló petíciót, amely módosítja az Alaptörvény 6. cikkelyét, kiegészítve azt a gyermekek jogaira vonatkozó kijelentésekkel. A módosítás kimondja, hogy “a gyermekeket saját jogokkal rendelkező jogi alanyoknak kell tekinteni”.
“Sikoltozás és ruhák letépése” – Horrorisztikus fétisek a transznemű pedofilbotrány középpontjában
(Reduxx nyomán Szent Korona Rádió)