Érdekes epizódja zajlott le megint a román belpolitikának. Az AUR-os soviniszta, magyarellenes képviselő szerint a román diktátor Ceaușescu kivégzése óta kizárólag románellenes államfői voltak a bocskorosoknak.
Időről időre megjelennek olyan felmérések, amelyek szerint a romániai lakosság elég nagy része nosztalgiával gondol vissza a 35 évvel ezelőtt véget ért Ceaușescu-korszakra. Nekik minden bizonnyal tetszett az a gondolatfutam, amit George Simion AUR-elnök és államfőjelölt produkált, és amivel vélhetően épp az ők szavazatukat próbálja megszerezni.
Simion azt mondta a Fanatik című portálon, hogy Nicolae Ceaușescu sokkal jobb elnök volt, mint 1989 utáni utódai.
„Ahhoz képest, hogy milyen államfőink voltak 1989 után, Ceaușescu jó volt Jobb volt, mint Klaus Iohannis, Traian Băsescu vagy Ion Iliescu” – fejtegette Simion.
Az AUR politikusa úgy gondolja: Ceaușescu jobb szándékú volt, mint az utána következő államelnökök.
„Jót is rosszat is tett, és amikor én ezt kimondtam, az USR-sek a torkomnak ugrottak, hogy íme a ceaușiszta, a nosztalgikus (…) Ceaușescu 24 év alatt rendbe tett bizonyos dolgokat, vele ellentétben ezek a rablók csak lopni tudtak” – magyarázta.
Simion szerint az 1989 előtti rendszer előnye az volt, hogy a dolgok egyszerűbbek voltak, bizonyos ügyeket gyorsabban el lehetett intézni, bár ha a szabadság korlátozására, a politikai fogvatartottakra, az elnyomásra és az életszínvonalra gondolunk, akkor rossz volt.
Az utána következő államfők a „hazafi” Ceaușescuhoz képest „románellenesek” voltak – zárta gondolatait George Simion.
A román kommunizmus utolsó évtizedében szervezte be a legtöbb embert a Securitate
(Foter.ro nyomán Szent Korona Rádió)
