A mai napon végre pont kerülhet a több mint egy évtizede húzódó tortúrára, a Hunnia-ügyre. Ha mégsem pozitív végkimenetellel zárulna, továbbra is bízhatunk, hogy a politikai foglyok köztársasági elnöki kegyelemben részesülnek. Másfél óra az ítélethirdetésig, ha nem írtad volna alá a petíciót, tedd meg most! A legfontosabb eseményekkel pedig folyamatosan frissítjük cikkünket!
15:10
Véget ért a spontán demonstráció.
14:50
Az ítélethirdetést követően Gaudi-Nagy Tamás jogvédő, Budaházy György és két elítélt társa adott rövid interjút. Volt köztük olyan, aki a feleségétől és gyermekeitől sem tudott elbúcsúzni, mert sajnos nem tudtak élőben jelen lenni az ítélethirdetésen. Amellett, hogy mélységesen csalódottak, bíznak Novák Katalin köztársasági elnök döntésében.
A harmadik videón az elítéltek átvizsgálása látható…
14:20
Az ítélethirdetésen résztvevők megérkeztek az Igazságügyi Minisztériumhoz, ahol molinókat kifeszítve fejezik ki a Hunnia-per elítéltjei mellett való kiállásukat. Gaudi-Nagy Tamás hangosbemondón keresztül olvasta fel petíciójukat, melyet nem sokkal később Répássy Róbert átvett.
13:10
Spontán vonulás alakult ki, az ítélethirdetésen résztvevők az Igazságügyi Minisztériumhoz vonulnak át, hogy kegyelmet követeljenek.
12:40
A rendőrök empatikusak voltak, hagyták elbúcsúzni Budaházyékat, de immáron elvitték őket.
12:25
Vége az ítélethirdetésnek.
Fontos eseményekről továbbra is tudósítunk.
12:20
Tián és Szücsi esetében az ítélet nem jogerős, ők harmadik fokra mehetnek, éltek is a fellebbezés jogával. Az ő esetükben megszüntették a bűnügyi felügyeletet, szabadlábon védekezhetnek.
12:15
A bíró megindokolta a büntetés mértékét és a kiosztott éveket. Gyakorlatilag egy tényezőn múlt, hogy sokkal kisebb büntetéseket adott, mint az elsőfok, az eltelt idő mennyisége. A büntetés elsődleges célzata az elrettentés, másodlagos a vádlottak megtorlása volt. Mindkettőben alkalmazta az enyhítő körülményeket
A legenyhébb büntetést szabta ki, ami lehetséges, mert a terrorizmus 5-15 évig terjedhet. Mivel a bűnszervezetet megállapította, ezért feltételesen sem bocsáthatók szabadlábra…
Gyakorlatilag indoklásában a bíró magyarázkodott, miszerint ítélethozatali kényszere volt. A vádak szerinte megalapozottak, bizonyítékokat nem zárt ki, tehát kénytelen volt őket elítélni, de a legalacsonyabban kiszabhatót szabta ki.
A bíró azt is elmondta, hogy az állam vagy a kormányzat nyugodtan közbeléphetett volna oly módon, hogy az ügyészség ejti a vádat. Ezen megállapításában utalt arra is, hogy a kegyelem helyett ezen az úton is rendezni lehetett volna az ügyet, hogy véget érjen.
11:35
A bíró párhuzamot vont a “véres müncheni olimpián” történtek, a Pan Am 103-as járatán végrehajtott robbantás, a 2001. szeptember 11-i terrortámadások és Budaházyék ügye között a terrorcselekmény definíciójának magyarázata közben.
Ekkor a hallgatóság nevetésben tört ki. Nem csoda, hiszen az említett első három eset összehasonlíthatatlan a Hunnia-perrel, és nemcsak nevetséges, de egyben felháborító, hogy egy lapon merik említeni ezen terroristákkal a meghurcolt magyar hazafiakat.
10:10
A másodfokú bíróság elhatárolódik Ignácz György (elsőfokon irreális büntetést kiszabó bíró) stílusától, de nem ismeri el, hogy elfogult lett volna. Ezért nem helyezik hatályon kívül az elsőfokú ítéletet.
9:40
A hallgatóság a Szózat eléneklésével fogadta az ítéletet, majd a rendőrség kivezetésével megkezdték a kizárásukat a tárgyalóteremből.
Frissítés: Megmutatták, hogy sokan vannak, és nem tűrik az igazságtalanságot! Mivel senki nem mozdult a bíró felszólítására, engedett és a hallgatóság a teremben maradhat!
9:30 Kimondatott az ítélet
A hazafiakat bűnösnek találták. A másodfokú ítélet enyhébb, de így is vérlázító!
Budaházy Györgyre 6 évet róttak ki, ezenkívül 5 évre eltiltották a közügyektől.
Somogyi Józsefre 5 és fél évet.
Szász Endrére 5 évet és kiutasítást.
Szücsi Frigyesre 5 évet.
Molnár Csabára 5 évet.
Piller Gergelyre 2 évet.
Tián Csabára 5 évet.
Nagy Zoltánra 5 évet.
Fábián Róbertre 5 évet.
9:24
Megtelt a tárgyalóterem, Szász Endrét vezetőszáron vezették be fogvatartásából.
Kezdetét vette az ítélethirdetés.
9:10
Számos közéleti szereplő megjelent a tárgyaláson. A teljesség igénye nélkül: Gaudi-Nagy Tamás, Morvai Krisztina, Csókay András, Földi László, Drábik János, Kondor Katalin, Toroczkai László, László Attila, Sziva Balázs, Ágoston Balázs, Skrabski Fruzsina, a HVIM vezetői, Barcsa-Turner Gábor és Kónyi-Kiss Botond.
A legidősebb támogató egy 93 éves asszony, ő is ott van, és kiáll Budaházyék mellett!
A jelenlevő sokaság jelenleg a bíróság épületén belül, a tárgyalóterem előtt várakozik. Budaházy Györgyöt a tömeg nagy tapssal fogadta.
8:45
Hiába hétköznap reggel kezdődik meg az ítélethirdetés, valóságos tömeg jelent meg.
8:40
Morvai Krisztinát is sikerült megszólaltatnia a Pesti Srácoknak:
Morvai Krisztina, volt EP képviselő is kifejtette véleményét, kiemelte azt, hogy közel 40 éves praxisa alatt nem találkozott még olyannal, hogy az ügyészség, akinek a vádat kellene képviselnie, zaklatásnak minősít egy ügyet, majd a bíró jogkörét meghaladva terrorcselekménnyé minősíti azt. Ez önmagában elegendő a hatályon kívül helyezésre Morvai szerint.
“Az ügy vérzik a törvénysértésektől”
A háziőrizetekkel és az előzetesekben töltött idővel Budaházy már legalább 6 év büntetést töltött le. Ez annak függvényében is megdöbbentő, emeli ki Morvai, hogy ennyi időt emberölésért szoktak adni.
“Igazi terrorcselekmény Magyarországon 2006 őszén történt”
– utal Morvai a gyurcsányi rendőrterrorra.
“Ez ellen az igazságtalanság ellen fel kell lépni! (…) Kérek mindenkit, hogy írja alá a petíciót!”
8:25
A Pesti Srácok élőben közvetít a helyszínről:
“Azok a bizonyítékok melyekkel minket el akarnak ítélni törvénysértőek” – emelte ki Budaházy.
8:10
Megérkezett Budaházy György. A jelenlévők tapssal köszöntötték.
7:30
Másfél órával az ítélethirdetés előtt megjelent a rendőri készültség.
(Szent Korona Rádió)