A Covid-19 világjárvány közepette a Twitter vezetői engedtek az Egyesült Államok kormányának nyomásának, hogy cenzúrázzák a valós, de kényelmetlen információkat, felfüggesszék azokat az egészségügyi szakembereket, akik nem értenek egyet a kormányzati vezetők narratívájával, és robotokat és külföldi vállalkozókat használnak fel a bonyolult tudományos témák torzítására. A most nyilvánosságra hozott Twitter-dokumentumok ezúttal a koronavírus alatti cenzúrát mutatják be.
Exkluzív anyagok, mémek, rövid hírek, amiket nem feltétlenül rakunk ki a weboldalunkra…
David Zweig független újságíró hétfőn tette közzé a „Twitter Files” 40 tweetből álló jelentését. A Twitter-fájlok egy belső dokumentumokon alapuló jelentéssorozat, amelyet a vállalat új vezérigazgatója, Elon Musk adott ki újságíróknak. Az eddigi témák a Hunter Biden ügyet, valamint a közösségi platformon fellelhető feketelistákat mutatta be. Ezúttal pedig a covid-19 alatti cenzúráról tálalt ki Musk.
39. What might this pandemic and its aftermath have looked like if there had been a more open debate on Twitter and other social media platforms—not to mention the mainstream press—about the origins of Covid, about lockdowns, about the true risks of Covid in kids, and much more?
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
Zweig hétfőn arról számolt be, hogy mind a Biden-, mind a Trump-kormányzat nyomást gyakorolt a Twitterre és más közösségi médiaplatformokra, hogy emeljék fel a narratíváikba illő tartalmakat, és hogy elnyomják a nem megfelelő információkat. A járvány kezdetén a Trump-kormányzat sürgette a technológiai vállalatokat, hogy „küzdjenek a pánikvásárlásokról szóló félretájékoztatás ellen” – számolt be Zweig.
– De – jegyezte meg az újságíró –, az élelmiszerboltokban igenis volt pánikvásárlás. Nem félretájékoztatásról volt szó, hanem valódi jelenségről, amelyet a Trump-adminisztráció nem akart kiemelni.
„Amikor Joe Biden átvette az elnöki posztot, kormánya aggódott a „oltásellenes hangok”, különösen Alex Berenson újságíró beszámolója miatt”
– számolt be Zweig.
7. It wasn’t just Twitter. The meetings with the Trump White House were also attended by Google, Facebook, Microsoft and others. pic.twitter.com/OgOrRxBBBW
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
Berenson Twitter-fiókját órákkal azután felfüggesztették, hogy Biden azt állította, hogy a közösségi média cégek „embereket ölnek” az oltással kapcsolatos félretájékoztatás miatt. Berenson később beperelte, és végül megegyezett a Twitterrel. Zweig arról számolt be, hogy
„Biden csapata nagyon dühös volt, amiért a Twitter nem volt agresszívebb olyan fiókok cenzúrázásával, amelyeket nem hagyott jóvá.”
A vállalat belső kommunikációjának átfogó vizsgálata során kiderült, hogy az alkalmazottak gyakran sokat vitatkoznak a moderálás ügyeiről”. Zweig szerint azonban
„a Twitter elnyomta azokat a nézeteket, beleértve az orvosok és tudományos szakértőkét is, akiknek véleménye ütközésbe került a Fehér Ház hivatalos álláspontjával.
Dr. Martin Kulldorff, a Harvard Medical School epidemiológusa a Twitteren az Egyesült Államok közegészségügyi hatóságaival és az amerikai baloldallal ellentétes nézeteket fogalmazott meg – állapította meg Zweig jelentése. Az egyik oltásokkal kapcsolatos tweetjét a moderátor „hamis információként” jelölte meg, holott az alapvetően szakértői vélemény volt.
21. Internal emails show an “intent to action” by a moderator, saying Kulldorff’s tweet violated the company’s Covid-19 misinformation policy and claimed he shared “false information.” pic.twitter.com/lq9QOP8h27
— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022
„Andrew Bostomot, egy Rhode Island-i orvost véglegesen felfüggesztették a Twitterről, mert állítólagos félretájékoztatást terjesztett, beleértve azt a tweetet, amely egy, az mRNS-vakcinákról lektorált tanulmány eredményeire hivatkozik. Egy belső ellenőrzés, amelyet azután végeztek, hogy Bostom ügyvédje megkereste a Twittert, megállapította, hogy az öt állítólagos jogsértésből csak egy volt érvényes; és csak azért minősült jogsértésnek, mert „jogos adatokra hivatkozott, de kényelmetlen olt a közegészségügyi intézmény narratívájára nézve az influenza és a Covid gyermekeknél fennálló kockázatairól”
– írta Zweig.
Zweig arról számolt be, hogy a Twitter tartalommoderálásának nagy részét mesterséges intelligencia-alapú robotok, valamint külföldi vállalkozók végezték olyan helyeken, mint a Fülöp-szigetek. A Twitter magasabb szintű vezetői választották ki azokat a bemeneti adatokat és döntési fákat, amelyek alapján a robotok és a külföldi vállalkozók a döntéseiket meghozták – írta Zweig, hozzátéve, hogy
„mivel nem szakértőket bíztak meg azzal, hogy tweeteket ítéljenek meg olyan összetett témákban, mint a szívizomgyulladás és a maszkok hatékonysági adatai, így a hibaarány igen magas lehetett.”
Elon Musk október végén vette meg a Twittert 44 milliárd dollárért. Már novemberben, az alkalmazottaknak írt első e-mailjében bejelentette, hogy változtatásokat hajt végre. Sokakat elbocsátott, hirdetői egy részét elvesztette, viszont számos, korábban letiltott fiók amnesztiát kapott, sok közszereplő így visszakerülhetett a felületre. Az általa kiadott Twitter-fájlok azonban még mindig tartogatnak meglepetéseket.
A cenzúra nem ismeretlen a közösségi média-oldalakon. A Facebook rugalmasan értelmezett közösségi irányelvei számos tiltást és korlátozást vonnak maguk után, miközben Mark Zuckerberg már többször került kellemetlen helyzetbe az amerikai választás befolyásolása miatt.
Brüsszelnek nem tetszik a szólásszabadság a Twitteren: nyilvános meghallgatásra hívták Elon Muskot
A demokrácia álarca lehull: betilthatja Brüsszel a függetlenedő Twittert
(Magyar Jelen nyomán Szent Korona Rádió)
