Telefonon keresztül adott interjút az ATV Egyenes Beszéd című műsorában a 2000. május 28-án meggyilkolt Till Tamás édesanyja, Tillné Vörös Katalin. Az interjút megelőzően a rendőrség körözést adott ki F. Jánosra emberölés miatt. Kövecs Máté, a főügyészség ügyésze lapunknak nem sokkal később megerősítette, hogy a körözés eredményes volt, F. János megkerült.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség, az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezését követően arra jutott, hogy ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg.
Till Tamás édesanyja elmondta, hogy a történtekbe nem tudnak beletörődni, de „talán annyival jobb” hogy az elkövetőt, akit korábban a rendőrök elengedtek, most elfogták, és visszavitték.
Az elmúlt 24 év alatt egy napig sem gondoltak arra, hogy feladják. Élt bennük a remény, hogy Tamás egyszer hazamegy.
Azonban a temetésen be kellett látniuk, hogy ezt már nem tudják megfordítani,
mert sajnos ott kellett állnunk a koporsójánál, és végig kellett néznünk, ahogy leengedik a földbe. És innentől fogva sajnos el kell fogadnunk, hogy ő nincs többé már az élők sorában
– mondta az édesanya.
Ezt követően Tillné Vörös Katalin elmondta, hogy a fejleményekről semmilyen tájékoztatást nem kaptak. Sem az ügyészség, sem a rendőrség nem tartott velük személyes kapcsolatot. A hírekről a médiából, valamint a család ügyvédjének beszámolójából tájékozódnak, akivel napi szinten beszélnek.
Lichy József, a család jogi képviselőjének elmondása szerint a legfrissebb fejleményekig kártérítést követeltek volna az elkövetőtől, azonban a családot nem érdekelte a pénz, csak az, hogy a tettes valamilyen módon bíróság elé kerüljön.
Az ügyvéd jelen volt akkor, amikor a rendőrség elmondta, hogy a tettes beismerő vallomást tett, ami poligráfos vizsgálattal igazoltak is. Ekkor mondták el, hogy a férfit a rendőrség elengedte.
Ez az a pillanat, ami egy leírhatatlan döbbenet, és a szobában megállt a levegő
– mondta az ügyvéd, majd hozzátette, hogy neki is szüksége volt pár másodpercre, mire teljesen megértette a történteket.
Az ügyvéd szerint F. Jánost azért fogták el, mert az ügyészség összevetette a két, egymással konkuráló jogszabályi rendelkezést, és az egyik felülírta a másikat. Ezt követően jutottak arra, hogy a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés egy el nem évülő bűncselekmény, ahol nem számít az elkövető életkora.
A feltételezett indíték: homoszexuális pedofília
A műsorvezető az ügyvédet arról kérdezte, hogy tudják-e, mi volt az emberölés indítéka, mivel azt hivatalosan még nem mondták ki. A jogi képviselő ekkor elmondta, hogy a gyilkos nem pénzt akart, hanem valami olyat, amit senki nem lát és senki nem hall.
A megismerhető tényekből le lehet vonni azokat a következtetéseket, amelyek ép ész alapon magától értetődők, és akkor kilyukadunk ahhoz, hogy szexuális indíttatás. […] És az elkövetés módja pontosan ezt támasztja alá. Az a brutalitás, az az indulat valamiből fakadt. Ott valami történt a két fiatal között. […] Ami tulajdonképpen egy agyonveréshez vezetett
– válaszolta az ügyvéd.
Majd hozzátette, hogy az eljárás „furcsa lesz”, és majd a tárgyaláson derül ki az, hogy a bíró egyetért-e az ügyészség álláspontjával. A kérdés az, hogy milyen büntetést fog kapni az elkövető, mivel a 40 éves férfira a fiatalkorúakra vonatkozó büntetéskiszabás lesz érvényes.
(Index nyomán Szent Korona Rádió)
https://szentkoronaradio.com/blog/2024/12/12/elfogatoparancsot-adtak-ki-till-tamas-gyilkosa-ellen-megis-buntetheto-feher-janos/
