A svájci Jacques Baud „bűne”, hogy könyveiben és nyilvános megszólalásaiban eltér a brüsszeli fősodortól, és nem illeszkedik bele az Ukrajna kapcsán elvárt politikai kórusba. Az EU indoklása szerint orosz propagandát és összeesküvés-elméleteket terjeszt, ezért sújtották szankciókkal – mindezt anélkül, hogy bármiféle bírósági eljárás, bizonyítás vagy jogorvoslat lehetősége felmerült volna a döntéssel kapcsolatban.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítve a háborús hírekkel és a nagyvilág történéseivel
Az Európai Unió szankciókkal sújtott egy Belgiumban élő svájci állampolgárt, Jacques Baud korábbi svájci vezérkari tisztet és hírszerzési szakembert. A szankciókat azért vetette ki Brüsszel, mert károsnak tartja a Baud által hangoztatott nézeteket az orosz–ukrán háborúról. A férfi bankszámláit befagyasztották, szabad mozgását ellehetetlenítették – számolt be a német Die Welt.
Egyre rosszabb irányba halad az EU vezetése. Roger Köppel svájci újságíró szerint Brüsszel legutóbbi döntése nemcsak egy ember ellen irányul, hanem Európa saját értékrendje ellen.
A szankciókkal sújtott svájci állampolgárt nem fegyverkereskedelemért, nem kémkedésért, nem terrorcselekményekért hurcolták meg, hanem azért, mert kritizálta az Ukrajnáról szóló hivatalos narratívát.
Kit és miért büntet Brüsszel?
A szankciók célpontja Jacques Baud egykori svájci vezérkari főnök, hírszerzési tiszt, ENSZ-megbízott, a NATO Partnerség a békéért programjának korábbi képviselője. Egy olyan szakember, akinek pályafutása meghatározó része a nemzetközi konfliktusok elemzéséről és kezeléséről szólt.
Baud „bűne”, hogy könyveiben és nyilvános megszólalásaiban eltér a brüsszeli fősodortól, és nem illeszkedik bele az Ukrajna kapcsán elvárt politikai kórusba. Az EU indoklása szerint orosz propagandát és összeesküvés-elméleteket terjeszt, ezért sújtották szankciókkal – mindezt anélkül, hogy bármiféle bírósági eljárás, bizonyítás vagy jogorvoslat lehetősége felmerült volna a döntéssel kapcsolatban.
Amit szabad volt a hidegháborúban, tilos lett békeidőben
A Die Welt szerint még a hidegháború idején sem történt ehhez a döntéshez fogható. Akkoriban a nyugati demokráciák nem tiltották be a szovjet sajtót, nem záratták be az eltérő véleményeket, nem szankcionálták azokat, akik Moszkva álláspontját ismertették vagy elemezték.
A logika egyszerű volt: a hazug érveket igaz érvekkel kell legyőzni, nem elhallgattatással. Ma viszont Brüsszel mintha már nem bízna saját igazában – inkább büntet, elrettent és példát statuál.
A hétköznapi életvitelt is ellehetetlenítik a szankciók
A Jacques Baud elleni intézkedések nem jelképesek. Bankszámlái befagyasztva, gazdasági tevékenysége megtiltva, mozgásszabadsága korlátozva.
A szankcionált elemző nem fizethet lakbért, nem vásárolhat, és még a lakhelyéül szolgáló Belgiumot sem hagyhatja el, hogy hazatérjen Svájcba. Aki segít neki, pénzt ad vagy szállást biztosít, büntethetővé válik. Ez egy olyan durva jogfosztottsági állapot, amely a középkort idézi, nem pedig egy modern, jogállami Európát.
Brüsszel figyelmeztető lövése
A szankciók elsősorban nem Jacques Baudról szólnak. Ő csak egy eszköz. Az igazi célcsoport azok az európai polgárok, akik kételkednek az ukrajnai háború kezelésében, támogatnák a béketárgyalásokat, vagy egyáltalán kérdéseket mernek feltenni.
Az üzenet világos: lehet vitatkozni – de csak amíg engedik. El lehet térni a véleményeknek – de csak annyira, ami még megtűrt. Aki túl messzire megy, az egzisztenciálisan megsemmisíthető. Ez nem kevesebb, mint nyílt megfélemlítés.
Kaja Kallas szerint Oroszország nem áll vesztésre
Vance: Fantázia csupán, hogy Ukrajna megnyerheti a háborút
(hirado.hu nyomán Szent Korona Rádió)
