Egy létrontó eseménnyel kevesebb. Ennél már csak az szórakoztatóbb, ahogy az ellenzéki politikusok egymásra mutogattak és egymás torkának estek, megsértődve, mint egy óvodás.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Bár a Sziget fesztivál korábban sokszínű kulturális programjairól volt ismert, mostanra jócskán túllépett a jó ízlés határán. Tavaly a legmegbotránkoztatóbb műsort Sam Smith produkálta, aki egy túlszexualizált, provokatív előadást tartott, amelyben sátáni szimbólumok, mint az ördögszarv, is megjelentek.
De a tavalyi évben amellett, hogy gyermekeknek ingyen belépőt biztosítottak a szervezők, tele volt a fesztivál drag show-val. Egyértelműen a legkisebbeket célozza tehát itt is a deviáns lobbi.
Most azonban komoly fordulat következett be: nem lesz jövőre Sziget Fesztivál!
Szavazott a Fővárosi Közgyűlés a Sziget Fesztivál megmentését segítő javaslatról. A főpolgármester által benyújtott javaslatot végül a képviselők többsége nem támogatta. Ezzel el is dőlt: mivel a döntés értelmében nem tudják felbontani az eredeti közterület-használati díjról szóló szerződést, így viszont ellehetetlenül az új szerződés időbeni megkötése.
Ez annyit tesz: jövőre nem lesz Sziget Fesztivál!
De nehogy azt higgyük, hogy a normalitás nevében történt az ellenszavazás. Ugyanis olyan szinten úszik az adósságokban a főváros, hogy valószínűsíthető: nem lenne képes veszteség nélkül megrendezni az LMBTQP-lobbinak helyet biztosító fesztivált.
A szavazás
Bujdosó Andrea módosító javaslatát a közgyűlés nem támogatta, Gál József módosítóját támogatta, az MKKP módosító javaslatát nem támogatta.Ezek után viszont a javaslat egészéről szóló szavazáson a Fidesz és a Tisza frakciója tartózkodott, így a javaslat nem ment át.
Gerendai Károly a szavazás után azt nyilatkozta: teljesen értetlenül állok a helyzet előtt.
Szerinte azért különösen érthetetlen a helyzet, mert korábban úgy tűnt, hogy az egyik legfőbb kifogás az eredeti szerződés felbontása ellen épp az volt, hogy az bevételkiesést jelentene a fővárosnak, miközben végül a szavazáson átment az a módosító javaslat (Gál Józsefé a Podmaniczky Mozgalomtól), ami épp hogy erre a bevételkiesésre adott volna választ, forrásátcsoportosítással.
Karigeri megsértődött
“Akkor hát nem lesz Sziget. Nem lesz fővárosi bevétel, a nemzetgazdaság is elesik több tízmilliárd forinttól és a budapestiek is a kedvezményektől. Ez mind nem lesz, mert a két legnagyobb fővárosi frakció, a Tisza és a Fidesz így döntött.”
– fakadt ki a főpolgármester.
„Naponta váltogatta a Tisza a véleményét a kérdésben, de egy koherens módosító javaslatban nem voltak képesek azt összefoglalni. Egy pontban voltak következetesek: ne kelljen felelősséget vállalniuk semmiért. Áttolták volna a döntés terhét a mostani kormányra, a következő kormányra, a főpolgármesterre, a befektetőre, bárkire. Miközben Budapest egyik legfontosabb, tízezreket megmozgató kulturális eseményét hagyják kidobni a kukába, percekkel később majdnem négyszázmillió forintot elköltöttek volna a kötényes törökfürdőzés biztosítására. Ez is egy értékválasztás.”
A Tisza budapesti frakciója szerint „Karácsony Gergely miatt került veszélybe a Sziget Fesztivál jövője”
A Tisza budapesti frakciója délután közölte, hogy a javaslat egészét kizárólag akkor szavazzák meg, ha mind a 4 pontjuk belekerül a javaslatba. Az alábbi 4 pontról van szó:
- A szerződésbontás miatt kieső bevételt a főpolgármester kommunikációs keretéből kell ideiglenesen átcsoportosítani, hogy ne a budapestiek viseljék a döntés terhét.
- A leendő TISZA-kormány a Magyar Turisztikai Ügynökségen keresztül 2026 és 2027 júniusáig az elengedett összeget átutalja a fővárosnak.
- Az új befektető vállalja, hogy 2027 végéig a kétévi kedvezmény teljes összegét utólagosan visszafizeti a fővárosnak, amely azt visszautalja az MTÜ-nek.
- A Sziget fesztivál által nyújtott diákkedvezményt a szervező nem vonhatja le a fővárosnak fizetett bérleti díjból.
Ebből a főpolgármesteri módosító a 2. pontot emelte be. Az első pont pedig lényegében szerepelt Gál József (Podmaniczky Mozgalom) még korábban benyújtott módosító javaslatában.
Senkinek nem tetszik semmi
Bujdosó Andrea a szavazás előtt még elmondta: ők a kompromisszumkeresés érdekében beadtak egy javaslatot dél körül (ez a fenti 4 pont), majd megkérdezte Karácsony Gergelyt, hogy kinek nem jó ez a javaslat, és miért nem jó. Bujdosó szerint ez egy kompromisszumos javaslat, ezért érdeklődött.
„Mi azért vagyunk itt felelős képviselők, hogy a város érdekeit védjük, és semmiképp sem azoknak a vállalkozóknak, befektetőknek az érdekeit, akik ebből milliárdos hasznot húznak” – fogalmazott. Elmondása szerint a javaslataikra azt a választ kapták, hogy ez nem fog működni.
Vitázy Dávid szerint a tiszás javaslatban voltak olyan elemek, amik más javaslatokból lettek beépítve, ami üdvözlendő. Szerinte annak lenne értelme, hogy a tiszás javaslatot (mármint a 4 pontosat) nyújtsa be Karácsony, hogy legalább megteremtse a lehetőséget arra, hogy arról is lehessen szavazni – a közgyűlés napján ugyanis már csak a főpolgármesternek van lehetősége javaslatot benyújtani.
“Van a Tisza pártnak egy javaslata, arról fogunk szavazni” – reagált Karácsony, utalva arra, hogy a Tisza már korábban benyújtott egy módosító javaslatot, amiben viszont még nem azok a pontok szerepeltek.
Déri Tibor emlékeztetett arra, hogy a Tisza már délután kiírta, mik a kizárólagos feltételeik, a szavazás előtt, az utolsó pillanatban viszont kompromisszumkészségről beszéltek – ami ellentmondásos.
(444 nyomán Szent Korona Rádió)