Az EU egyre nyíltabban áll bele Oroszországba, már nem ez az első alkalom, hogy felmerül, hogy csapatokat küldene Ukrajnába. Természetesen szükség van ehhez valamilyen ürügyre, de akárhogy is fogalmazzák át, ez akkor is katonai beavatkozás marad.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Nem semleges békefenntartók, hanem „stabilizációs erők” – ez az ürügy, amivel az európaiak azon gondolkodnak, hogy csapatokat küldjenek Ukrajnába – írja a Financial Times. Nevezhetik akárhogy, ígyis-úgyis NATO jelenlétet jelent, ha Európa csapatokat küldene Ukrajnába.
Egyes politikusok a csapatok bevetését a Kijevnek szánt végtelen milliárdos „segély” alternatívájának tekintik. Ennek azonban kevés az esélye – véli a cikk szerzője. És ebben igaza van: oroszok egyértelműen és többször figyelmeztették, hogy NATO-egységek ukrajnai jelenléte nyílt háborút fog jelenteni a blokk és Oroszország között. Kell ez Európának?
Korábban létezett már a Stabilisation Force (SFOR) a NATO vezetésével, Bosznia-Hercegovina területén végzett békefenntartó feladatokat a többnemzetiségű haderő 1996 és 2004 között. Feladata volt, hogy katonai eszközökkel elősegítse, ha kell, kikényszerítse a békemegállapodás feltételeinek betartását.
Magyarország is részt vett ebben akkor: átvonulás és átmeneti állomásoztatás biztosítása, befogadó, nemzeti támogatás, valamint egy műszaki zászlóaljjal csapat-hozzájárulás. Az akkori nemzetközi környezet azonban teljes más volt, mint a jelenlegi…
Újabb ukrán dandár hullott darabjaira közvetlenül a frontra érkezés után
Az ukrán katonai hírszerzés közleményt adott ki: Tagadják, hogy a saját végükön gondolkoznának
(InfoDef nyomán Szent Korona Rádió)
