Hack Péter alkotmányjogász, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára, aki korábban az SZDSZ képviselője volt, szerint teljesen jogtalan a politikai boszorkányüldözés Orbán Balázs dolgozatának ügyében. Álláspontja szerint aki politikai alapon akarja eldönteni a tudományos fokozatok adását, az a kommunista gyakorlatot hozná vissza.
Kövesd Telegram csatornánkat!
Folyamatosan frissítjük a közel-keleti háború híreivel
és az orosz-ukrán konfliktus rövid híreivel is
Ez volt a kommunista gyakorlat is: a kommunisták a tudományban is át akarták venni a hatalmat, megakadályozták az egyetemek tudományosfokozat-adási lehetőségét” − közölte Hack Péter alkotmányjogász, az ELTE tanszékvezető egyetemi tanára az Ultrahang YouTube-csatorna műsorában Orbán Balázsnak, a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori védéséről.
Az SZDSZ egykori parlamenti képviselője elmondta, hogy a rendszerváltásig csak az Akadémián keresztül lehetett kandidátusi vagy akadémiai doktori értekezést benyújtani, és a kommunista rendszerrel egyet nem értők nem tudtak tudományos fokozatot szerezni. Amikor még a ’80-as években ő kezdte az akadémiai tudományos ösztöndíját, egy marxista-leninista vizsgát is le kellett volna tennie. Véleménye szerint akik most fellépnek Orbán Balázs dolgozata ellen, ugyanezt akarják visszaállítani.
Úgy véli, „világbotrány lenne”, ha az egyetemi tanári kinevezéseket egy politikus elkaszálná azért, mert a pozícióra jelentkező tudósok nem értenek egyet a kormánnyal. „Én azt látom, hogy kifejezetten baloldali emberek simán kapnak egyetemi tanári kinevezést, ha a kar, az egyetem, a bizottság alkalmasnak tartja őket erre. Én nem hallottam olyanról, hogy politikai alapon valakit elkaszáltak volna” − fogalmazott.
Most akkor plagizált Orbán Balázs?
„Ezt így összességében elég nehéz nem durva plágiumnak nevezni” – jelentette ki Orbán Balázs disszertációjáról Rácz András Oroszország-szakértő, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára pénteki Facebook-bejegyzésében.
Rácz az utóbbi időben alaposan beleásta magát a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori értekezésébe, amelyet a nemzeti szuverenitásról írt. Csütörtökön arra hívta fel a figyelmet, hogy Orbán Balázs doktori disszertációjában 9 oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg szerepel. Orbán Balázs az Árpási Botonddal közösen jegyzett cikkből emelt át hivatkozás nélkül részeket, szó szerint vagy kicsit átdolgozva.
Rácz András szerint egészen különös dolog történt. Mint írja, a plágium az egyik legkockázatosabb szabályszegés, amit hallgató, doktorjelölt vagy kutató elkövethet. Ehhez képest a 200 oldalas disszertációban 9-10 oldalon talált a plágiumkereső szoftver egyezést, ami ahhoz képest, hogy milyen arcvesztéssel járna a lebukás, nagyon kevésnek tűnik. „Summa kilenc oldalért felvállalni mindezt… ez nekem egyszerűen nem tűnik racionális döntésnek” – jegyezte meg.
Rácz korábban arról beszélt, hogy Orbán disszertációjának tézisfüzete a munkatársa, Árpási Botond számítógépén készülhetett. Hack Péter erre azt mondta, neki is vannak olyan anyagai, amiket a felesége gépén tárol, de ez nem azt jelenti, hogy a felesége írta meg, csupán ő javította ki. Azt azért nem zárta ki, hogy „itt disznóság történt”, de szerinte ezt semmi nem bizonyítja.
(Index nyomán Szent Korona Rádió)
