A szocialista politikus korábban azért kezdeményezte a műalkotás ismételt kihelyezését, mert szerinte az első világháborút lezáró békeszerződés, az ország szétszabdalása közös nemzeti tragédia, a "Fájdalmas anya" pedig méltóképpen szimbolizálja az ebből fakadó gyászt.
Krausz Tamás történész úgy fogalmazott: az újpesti politikus ötlete kampánycélokat szolgál, az alpolgármester nincs tisztában azzal, hogy az MSZP vagy a Jobbik tagja-e.
Az újpesti pártok és sok civil szervezet egyöntetűen kiállt a szobor visszaállítása mellett.
Trianon tragédiája több kell, hogy legyen mint politikai pártok egymás elleni csatározása. Egy nemzet tragédiáját fölhasználni kampánycélokra a legbecstelenebb dolog amit ember tehet.
A mandiner.hu érdekes kérdéseket tett fel Tripponnak, a válaszok szocihoz méltóan semmit mondóak maradtak.
Újpest szocialista alpolgármestere nem foglalkozik párttársai vagy más kerületek ügyeivel. A magát középutas, mérsékelt, hazafias baloldalinak valló Trippon Norbertet csak a Fájdalmas anya szobor érdekli.
-A következő mondatról érdekelne a véleménye: „akinek nem tetszik a turul szobor, az ne menjen a XII. kerületbe!”
-Újpestről beszélünk, itt a Fájdalmas anya szobrát akarjuk visszaállítani.
-Ön Újpest alpolgármestere. Derce Tamás, a városrész vezetője fogalmazott úgy: „polgármesterként abszolút nem érdekel, mi a véleménye erről azoknak, akik nem ott élnek. Akinek nem tetszik, ne jöjjön Újpestre”.
-Ezt nem kívánom kommentálni, mivel nem én mondtam.
-A XII. kerületben egy jogszerűen emelt turul szobor mellett kiállna, úgyis, mint a világháború áldozatainak emlékműve mellett?
-Azzal a turul szoborral nem értek egyet, mivel olyan jelentéseket hordoz, amik aggályosak lehetnek. Azt az álláspontot osztom, mely a Fővárosi Közgyűlésben többséget kapott. A mi Fájdalmas anya szobrunknak semmi köze a turulhoz. Nem tartozik rám sem az, amit polgármester úr mondott, sem az, hogyan vívja a XII. kerület a csatáját. Ez a szobor teljesen másról szól.
-Mégiscsak azt mondta, hogy azért van erre a szoborra szükség, mert a történelmünk egyik legszomorúbb pillanatának állít emléket. A világháború is a magyar történelem része, nem csak Trianon…
-Mindkét világháború áldozatainak van emlékműve Újpesten. A Fájdalmas anya szobra egyébként nem új szobor, 1937 óta itt állt, a Horthy kormányzósága alatt, a Szálasi rezsimben, a Rákosi és Kádár időszakban is itt állt, a ’90-es évek elején került el a térről. Politikai rendszerektől függetlenül a tér része volt, senkinek nem szúrta a szemét. Úgy gondolom, akkor húsz évvel a rendszerváltás után se bántson senkit. Én már a rendszerváltás után szocializálódtam, számunkra már nincsenek tabuk.
-A turul mégiscsak tabu, párttársai számára legalábbis.
-Nem kívánok beleszólni olyan kérdésbe, ami nem Újpestre tartozik. Én újpesti pártelnök vagyok, újpesti alpolgármester, ami a XII. kerület és a Főváros között zajlik, abba nem folynék bele.
-Ott egy építéshatósági ügyben van vita, önmagában tehát nem a turulról van szó, hanem hogy ott szabad e építeni vagy nem. Önöknél, Újpesten lehetne turulszobrot emelni?
-Ha ilyen javaslat lenne, azt a képviselőtestület biztosan megtárgyalná, de a Fájdalmas anya olyan műalkotás, mely már majdnem egy évszázada Újpesthez tartozik. Ezeket a dolgokat ne keverjük össze. A szobrunkról még annyit, ha lehet, hogy egy történelmi eseményre minden hazafinak kötelessége méltóképpen emlékezni pártállástól függetlenül.
-Az V. kerületben, a Szabadság téren 1932-ben állították fel a Magyar fájdalom szobrát, 1928-ban az Ereklyés országzászlót, a trianoni fájdalom kifejezéseként. Ennek újraállításával egyetértene?
-Nem ismerem az V. kerületi emlékművet, ezért nem kívánom kommentálni, én Újpestről kívánok csak beszélni, a Fájdalmas anya szobráról. Olyan dolgokkal, amik nem ehhez kötődnek, nem kívánok hozzászólni.
-A Trianon témához ez azonban mégis szorosan kötődik. Ma szovjet hősi emlékmű áll a helyén.
-Nem ismerem az ügy hátterét, én Újpestet ismerem, itt nagyon sok köztéri alkotás van. Csak néhány példa: partizán emlékmű, „tanácsköztársasági” szobor, és – én magam javaslatára - Kelemen Gyulának, a Nagy Imre kormány államminiszterének is szobrot állítottunk. Nagy Imre szellemi örökségét érzem magaménak, én egy középutas, mérsékelt, hazafias baloldalinak gondolom magam.
-Turulszoborból közelítőleg 195 van Magyarországon. Filló Pál és Török Zsolt – az ön párttársai – letűnt idők jelképeként vélekednek ezekről, és a XII. kerületi emlékművet a szoborparkba helyeznék át. Egyetért velük?
-Nem kívánom kommentálni a párttársaim véleményét, nem kívánok kommentálni turul ügyeket, én újpesti alpolgármester vagyok, Újpestért dolgozunk, újpesti főteret építünk, a Fájdalmas anya szobrát állítjuk vissza.
-De Trianonról, a trianoni békeszerződés okozta fájdalomról is beszélt a szobor kapcsán.
-Én nem Trianonról beszélek, én a szoborról beszélek. Más szoborügyekről, és párttársaim nyilatkozatairól nem dolgom beszélni. Rám Újpest tartozik.
(stop.hu)
(Népszava nyomán Szent Korona Rádió)
Hozzászólások
10 min 5 sec ago
20 min 9 sec ago
1 óra 13 min ago
2 hours 12 min ago
3 hours 8 min ago
4 hours 45 min ago
5 hours 57 min ago
7 hours 24 min ago
7 hours 39 min ago
7 hours 42 min ago