Az előzmény:A Magyarok Szövetsége kért 3 millió forint kölcsönt a hivataltól a polmes(aki a szövetség alelnöke)
személyes garanciájával.Persze aztán nem adta meg mint kiderül.Olvasd Bábel képviselő szavait.

25.) Napirend
Beszámoló a Magyarok Országos Gyűlése bevételeiről és kiadásairól.
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 25. sz. melléklete.)

Kérdések és hozzászólások:

Vida István képviselő: Elmondja, hogy az eredeti határozat szerint, tehát amit a testület elfogadott pár hónappal ezelőtt, hogy 3 millió forint, október 31. határidővel, nyilván most már csúszott az egész, de továbbra is az van, hogy ami költség felmerült a Magyarok Országos Gyűlése, fizesse ki a hivatal.

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy egy néhány mondatban erről szólni kell. 2007-2013 között egy programot mi letettünk az asztalra, illetve 2002-ben ugyanez a csapat nagyon kevés kivétellel azzal kampányolt, hogy Kunszentmiklós nevét elismertté és a várost pedig látogathatóvá, idegenforgalmi központtá fogjuk majd varázsolni. Ehhez képest 2002-ben teljesítettük ezt a vállalásunkat. 2003-ban mindenki botrányairól ismerte meg Kunszentmiklóst, és bárhol megjelentem sajnálkozó tekintettel fogadtak, hogy ilyen képviselőtársunk van és a Malinák ügy által valóban egy negatív hír ölelt körbe bennünket. 2008-ban Kunszentmiklóson megrendeztünk egy Kurultajt, amelynek a létszáma közel 40 000 fő volt, és 3 millió forintba került akkor Kunszentmiklósnak ez a rendezvény. 2009-es rendezvények indulásakor a folyó kiadásokra kérte, hogy számoljunk el, hiszen akkor még nem tudta közölni, hogy itt hány látogató lesz. Hiba mondott volna 40 000-t, erre garanciát nem tudott volna vállalni. Időközben a szervezés és a rendezvény felhozatala soha nem várt méretűvé vált, 250 000 fő volt a látogatottság csúcsnapján a második napon, és egyébként is 120-150 létszáma volt a három napnak. Ezzel Magyarország legnagyobb rendezvényét tartottuk 1945 óta. Egész pontosan valamikor a 30-as években a cserkészszövetség világtalálkozója volt ilyen létszámú. Nem volt tartósan, három napon keresztül ilyen tömegméretű rendezvény Magyarországon. Hasonlóakat lehet mondani a Forma-1-es autóverseny fordulóján, közel 150 000 ember jelent meg Mogyoródon, ez tudomása szerint több mint 2 milliárd forintba kerül a Magyar Államnak, illetve volt egy egynapos rendezvény, a Nemzeti Vágta, ami 1,2 milliárd forintba került a fővárosnak és ezek a hatások bizony elég illékonyak, hiszen ennek nincsen ott hozadéka. Ehhez képes a kunszentmiklósi hozadék, mint ahogy itt írtuk, egyrészt a sportcsarnoknál volt, 1,2 milliós bevétel, 1 mFt volt a BAKÉR Kft-nél. 1,3 mFt volt a lakossági közvetlen bevétel. 244 fő aludt itt, 58 vendégéjszakát töltöttek, 1.395.000.- Ft bevételhez jutottak.
Megjegyzi, nem tudja, hogy a Pénzügyi Bizottság elnöke megkérdezte-e a vendéglátós vállalkozókat. Mi most képviselők vagyunk, nyilván, hogy a város itt lakó embereit, és itt lakó vállalkozásait képviseljük. Tehát a nagyvendéglő, a Bojtár, a kis és közép méretű kereskedelmi egységek, azok a személyek, akik örömmel és büszkén mondták, hogy Kunszentmiklóson ilyen rendezvény van, hogy az ő érdekeit képviseljük-e, mert ha igen, akkor szembesül azzal és beszélünk arról, hogy kinek milyen módon történt ennek az értékelése.
A másik, hogy időközben felvetődött egy olyan lelátónak az építése, amely egyrészt rendkívül kedvezményes vasanyagból, másrészt ingyenes faanyagból és rendkívül alacsony munkadíjból egy 3,5 millió forintos lelátósort építettünk, amely hosszú éveken keresztül alkalmas lesz arra, tehát a továbbiakban ez a kiadás nem merül fel, hogy Kunszentmiklósi tömegrendezvényeken ezt fel tudjuk állítani. Például a Szentmiklós Napokon fel is állítottuk már ezt. Így legalább 6-800 ember helyet tudott foglalni. 2010. augusztus 13-15-ére az itt tapasztaltak és a rendkívül kedvező Nemzeti Parki fogadtatás, valamint az országos visszhang miatt – hasonló, vagy talán még egy nagyságrenddel nagyobb rendezvényt rendezhetünk szintén meg Kunszentmiklóson, azzal a különbséggel, hogy a már említett pályázattal, - itt a TÁMOP-os pályázatra gondol, - ebből 5 millió forintot erre fogunk fordítani, tehát a 2010-es számlát már most gyakorlatilag befizettük.
A harmadik dolog, - mivel személyesen érintett, - a 3 millió forint elszámolásáról neki kell garanciát adni, kérdése az, hogy a megtakarításokat kiveheti-e? Tekintettel arra, hogy 15 millió forintot kapott a libatelepre, 13 millió forintért megvettük, 1,2 mFt kellett volna az RMT-hez, a csatorna beruházáshoz kapcsolódó tervdokumentáció elkészítéséhez, s tárgyalt a beruházókkal, s az 1,2 mFt-ot nem kell kifizetni.

Lesi Árpád alpolgármester: Elmondja, hogy tájékoztatni a jelenlévőket, hogy ezt a rendezvényt jövőre három város szeretné elvinni, az egyik a Nemzeti Park, Debrecen, akinek sokkal több pénze van, s szerinte nem 3, hanem 30 milliót is áldozna, hogy ez a rendezvény oda menjen Debrecen mellé. A másik az Ópusztaszeri Nemzeti Park, amelynek egyre kevesebb látogatója van és nincs igazán olyan rendezvény, amellyel oda lehetne csalogatni az embereket. A harmadik pedig Bugac, amely jóval gyöngébb kisváros, ők is el szeretnék ezt a rendezvényt vinni. Megjegyzi, hogy nem szeretne nagy szavakkal dobálózni, de Kunszentmiklósra is igaz, hogy nem csak nemzetet építünk, hanem nemzetet rombolunk, mert nagyon jól tudjuk, hogy nem a mi hibánkból, de nagyon sok pénzt kifizetünk olyan dolgokra, ami nem biztos, hogy a Magyar Nemzet épülésére van. Megjegyzi, hogy nagyon jól tudja, hogy nagyon nehéz, mivel ő is a szövetség tagja, s nagyon furcsa megvédeni a polgármester úr vállalását, de el kell gondolkodni, 3 millió forint sok, vagy kevés, amikor szociális dolgokra, amikről néha el lehet mondani, hogy kútba dobott pénz, hogy a kettőt összehasonlítani, melyik ér többet. Tény és való, hogy a pénzzel el kell számolni és tudjuk, hogy a város költségvetése hogy áll, de ha 3 millió forintot egy kiadványban megjelentettük volna, akkor az életben nem tudnák, hogy hol van Kunszentmiklós.

Vida István képviselő: Elmondja, hogy egyrészt szét kell választani a dolgokat. Egyrészt a bevételek, amik itt az anyagban szerepelnek, mindegyikkel szemben kiadás is van. Akár mondhatni a Kft-nél is, de most ebbe ne menjünk bele, ott csak a bevétel van bemutatva, de hogy mennyibe került neki az 1 millió bevétel, az nincsen. A probléma a következő, itt hónapokon keresztül rá lett kérdezve és nem lett módosítva. Ez az egyik. Módosítani kell! A Pénzügyi Bizottságnak kötelezettsége és kötelessége az ellenőrzés. Nekünk az a kötelezettségünk, hogy amilyen döntés volt a testületnek erre vonatkozóan, azt betartassuk. Mi más javaslatot nem is adhatunk. Félreértés ne legyen! Azt, hogy mikor mennyi spórolás volt a hivatalnál az elmúlt pár évben, s ezt akár bizottságokra is kivennék, hát ezt nem tudja, erről nem beszélne! Mert azért volt spórolás, mások is spóroltak, lehet, hogy a Pénzügyi Bizottság is spórolt, vagy igyekezett, legalábbis az igyekvés meg volt. Az a lényege az egésznek, hogy hónapokon keresztül valahol meg kellett volna akasztani, valamikor október táján, hogy módosítsuk így. Vagy eleve arról kellett volna dönteni, hogy a 3 millió forint eleve támogatás. Úgy kellett volna akkor dönteni. Per pillanat az a döntésünk van, hogy ezt vissza kell fizetni október 31-ig, mert ez a döntése a testületnek.

Bődi Szabolcs polgármester: Megjegyzi, hogy pontosítani kell. Október 31-ig el kell számolni, a másik dolog, hogy itt október 30-án üres volt a kassza. Nem tudtunk számlákat kifizetni, nem tudtuk tovább számlázni. Úgy tudtuk ezt áthidalni, hogy azt az 55 mFt-os kötvénypótlékot használtuk fel, ami miatt ugyancsak rengeteg támadásnak volt kitéve. És emlékezzünk rá, 2008. május óta folyamatos piszkálódás tárgya. Most bebizonyítottuk feketén, fehéren, hogy 55 millió forintot beletettünk a 2008. évi költségvetésbe. Tisztán! Itt nem spórolásról van szó, konkrét számokat mondott. Egyiknél 2 millió forintot hozott a városnak a másiknál 1,2 mFt-ot.

Józan Judit jegyző: Elmondja, hogy az elnök úr jól mondta, hogy előirányzatot kell hozzá módosítani, úgy lesz elfogadható, és azért is van így az előterjesztésben.

Alács Sándor képviselő: Megjegyzi, hogy most nem javasolták, hogy a két beadványt együtt kellett volna tárgyalni. Elmondja, hogy kaptak egy csodálatos levelet, hogy hogyan gazdálkodik ez a szövetség és mi magyarok vagyunk, ha nem is itt születtünk, vagy akárhol születtünk. Ez mindenkinek tiszta dolog. Hogy ki mennyit spórol, és hogy a Szociális Bizottság és a szociális ügyek mennyire fontosak? Minden fontos! De csak arról tudunk szavazni, amit felelősséggel vállaltunk, felelősséggel azt vállaltuk, hogy a Magyarok Szövetségének megelőlegezzük azt az összeget, amivel be tud indulni, mert nem tudták a szponzorok összeszedni. Tehát a város mindent megtett ezért, hogy ez a rendezvény itt legyen, és ilyen színvonalon tudjon gazdálkodni. A másik az, hogy szeptemberben ez a szövetség – úgy tudja – már elszámolt egymás között, az ÁMK-ban volt egy megbeszélés, ahol kimutatták, hogy mennyi nyereséggel zárult ez a rendezvény. Akkor azt nem tudja, hogy ez a nem fizetett számla az ott nyereségként prognosztizálódott, vagy nem történt semmi? Tehát ez egy anomália!

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy teljesen torz a megközelítés, nem a Magyarok Szövetsége támogatásáról szól, hanem arról, hogy Kunszentmiklós város rendezett egy országhatárokon túlra nyúló rendezvényt. Ez annyit jelent, hogy Svájctól Németországig, Kazahsztántól Törökországig Kunszentmiklós neve egy nagyon pozitív üzenettel kapcsolódik össze. Tehát ezt Kunszentmiklós város rendezte és számtalan olyan ember volt, képviselőtársaink közül is jó néhány, akik tízezres felajánlásokkal, fuvarokkal, személyes munkával, anyagfelajánlással járultak hozzá. Megdöbbentő az, hogy egy szomszéd település vállalkozója közel 1 millió forint értékű hús felajánlással segítette meg a Magyarok Gyűlését és akkor itt Kunszentmiklós önkormányzata, de természetesen ezeket a formaságokat végig kell vinni, Kunszentmiklós önkormányzatának képviselő-testülete azt mondja, hogy ennek a város által rendezett rendezvénynek nem lehet 3 millió forintos költségvetése. Illetve a költségek elszámolása megtörtént, módosítani kell a költségvetést. Értelemszerűen a bevételek ténylegesen léteznek. A 2010. évi rendezvény rendezési joga szintén fennáll. Ha mi most más irányba megyünk el ennek kapcsán, akkor az egy nagyon-nagyon rossz irány. Megjegyzi, ebben nem is hajlandó partner lenni, mert itt a hagyományok ápolása, a nemzeti kultúrának a nemzet kitörési pontjainak a helyén vagyunk. A Magyarok Szövetségének a rendezvénye - amelyet hangsúlyoz – hogy mi főrendezői voltunk, a szeretetről szólt. A várost szeretjük-e, teszünk-e érte, vagy sistergő gyűlölettel viseltetünk minden iránt, ami nemzeti érték, és ami Kunszentmiklós hírnevének az öregbítése.

Kun Bálint képviselő: Elmondja, hogy a hosszú barátság titka a korrekt elszámolás, tehát itt valami formában vagy határozatot kell módosítani. Megjegyzi, hogy valamelyik nap volt a Koronában, ott voltak koronaőrök és egyebek és ez a témakör felkerült, tehát tudják pontosan, hogy mekkora a különbség – megjegyzi, nem akar számokat mondani – vagy a hivataltól vagy valahol interneten megnézték, és számon kérték rajta, hogy ez a dolog valahogy úgy rendeződjön el, hogy a képviselő-testület hajtsa be, vagy hajtassa be valamilyen formában.

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy ez azért roppant érdekes, mert a Magyarok Szövetsége viszont azt mondja, hogy itt hagyott 1500 m2-nyi sátrat, ami 1,5 mFt értékű, itt hagyott egy lelátó sort, amivel ki tudjuk váltani természetesen a rendezvényi igényeket.

Kun Bálint képviselő: Megjegyzi, el kell számolni, forintosítani kell a sátrat.

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy a Magyarok Szövetsége nem fillérezik, azt kérte, hogy fizessük ki annak a vállalkozónak a díjazását, aki kiépítette az elektromos rendszert, ez 2.7 millió forint és fizessük ki azt a villanyszámlát, amit mi át átvettünk annak idején a Kiskunsági Nemzeti Parkkal.
A gyűlést megelőző villanyszámla kifizetéséről van szó. Ehhez képest a Magyarok Gyűlése kifizette a vasanyagot, a béreket, a szippantósokat, a különböző közreműködő szervezeteknek, valamennyinek a bérét. Nagyon korrekt és nagyon jól szembeállítható, mi semmi egyebet nem fizettünk, mint az elektromos hálózat kiépítését, ráadásul egy Kunszentmiklósi vállalkozónak, ráadásul 600 eFt-ot felajánlott. Ha ezt korrekt áron kellett volna kifizetni, akkor 3,5 mFt, ehhez képest ilyen összegért történt.
Megjegyzi, nem tudja, hogy a Koronából vezetik-e a várost.

Kun Bálint képviselő: Megjegyzi, hogy ne hagyjunk támadási felületet!

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy támadási felület akkor van, ha csinálunk, lásd A.S.A.! A képviselőknek nagyon rosszul esik, amikor háborog a város lakossága, és igaztalanul vádol bennünket.

Bíró Károly képviselő: Elmondja, hogy arról van szó, hogy amikor a polgármester úr a képviselő-testülethez fordult, akkor úgymond előleget, kölcsönt kért, akkor úgy gondolta, vissza fogják adni.
Elmondja, hogy arra kellene most az előterjesztést elfogadni, hogy az előirányzat módosítva legyen, azaz nem kölcsön, hanem támogatás. Elmondja, hogy többségünknek nincs annyi rálátása a Magyarok Szövetsége tevékenységére, mint a polgármester úrnak, mint alelnöknek, de tekintsük úgy, kvázi párt, mert vannak politikai céljai, ambíciói a társadalom vonatkozásában. Megjegyzi, hogy azt a kijelentést csiszolná egy kicsit, hogy Kunszentmiklós rendezte, nyilván Kunszentmiklós volt a házigazdája, ebből kifolyólag óriási munka hárult a Kunszentmiklósiakra, tirátok is, de azt hiszi, döntően ezt a Magyarok Szövetsége szervezte. Kiadvány, különböző áruházak parkolójában, útmutató táblák, tehát feltételezi, - legalább is, ahogyan ő értesült, - a Magyarok Szövetsége rendezte, azon belül biztos, hogy a fő munkát a kunszentmiklósiak végezték. A Magyarok Szövetsége egy rendezvényét, - tehát hogy ha úgy tekintem, hogy kvázi párt, nem mondja azt, hogy párt, - ha annak egy rendezvényét támogatjuk, akkor ez akár érthető úgyis, hogy valamilyen politikai szervezetnek a munkáját segíti a Kunszentmiklósi önkormányzat, vagy bármelyik önkormányzat. A veszélyét ilyen oldalról is látja, nem csak a pénzügyi anyagi oldaláról, ami egyáltalán a jelenlegi helyzetünkben 3 mFt is egy jelentős összeg. Kéri, hogy erre reagáljon, hogy ezt a részét ő jól látja-e!

Józan Judit jegyző: Elmondja, hogy egy kicsit rosszul lett értelmezve ez a módosítás. Arról van szó, hogy annak idején létrehoztunk egy bevételi és egy kiadási oldalt ennek a rendezvénynek a költségeire. A bevételi oldal nem, a kiadási oldal teljesült. Most azt kérik a képviselő-testülettől, hogy a bevételi oldalt törölje el. Itt szó sem esik arról, hogy átadott pénzeszközzel támogatnánk egy másik szervezetet, egyesületet, pártot, hanem ennek a rendezvénynek a hivatal számára voltak költségei, s annak a bevételeit fogadná el a testület.

Sitkei Béla Bakér Mente főszerkesztő: Elmondja, hogy ez egyfajta reklámköltség. Elmondja, hogy elég régóta dolgozik az írott sajtóban. Ha belegondolunk abba, hogy egy-egy vállalkozás, egy-egy település, egy ország népszerűsítése milyen horribilis, elképzelhetetlenül nagy összegbe kerül, s látjuk, hogy egy játszótéren néhány darab játék felállításához szükséges szakvélemény, annak a minősítése 500 eFt, akkor tulajdonképpen ő azt gondolja, hogy bőven ellentételezi az összeg, nem csak a sátor. Kunszentmiklós ismertsége, elismertsége, hírneve, híre a határokon túl is. Mert ha ezt pénzért kellett volna megvenni, akkor ez nem ennyibe került volna, hanem a tízszeresébe körülbelül, ismerve a mai árakat. Úgy hogy a korrekt elszámolást valahogy így kell megvalósítani, hogy igen, adtunk ki 3 milliót, de kaptunk is vissza sok mindent, amit valamilyen módon lehet is forintosítani, vagy ha úgy nem lehet, akkor ki lehet mutatni, hogy Kunszentmiklós kapott is valamit ezért cserébe és nem a szervezet támogatásáról van szó, hanem Kunszentmiklós hírnevének az eljuttatásáról.

Bődi Szabolcs polgármester: Megjegyzi, hogy 2008-ban a Kurultaj megrendezésekor Bábel Péter képviselő úr azt mondta, mindegy, hogy mennyibe kerül, ez megérte, mert óriási rendezvény volt.

Bábel Péter képviselő: Elmondja, hogy akkor be is tartották, ami le volt írva. Megjegyzi, hogy tudtával a Magyarok Szövetsége rendezte, mi csak a helyszínt biztosítottuk, meglepetésként ért, hogy mi voltunk a rendezők, de ez nem egy rossz dolog, ha mi voltunk a rendezők. Elmondja, ő úgy gondolja, hogy a legnagyobb baj az, hogy ha visszaemlékezünk, hogy mit mondtunk, amikor ezt megszavaztuk, akkor elhangzottak olyan kérdések, hogy most kik vannak. Elmondja, hogy ő tudja, hogy azt kérdezte, hogy bevételként lesz-e elszámolva, hogy mennyi fizettek az uszodában, holott azok jelentkeznek itt, holott azokat kérdezték. Jegyző kisasszonyt kérdezték, azt mondta, hogy van bevételi, és kiadási oldal, és annak a kettőnek egyezni kell, csak az egyik oldalon jelentkezik most ez az összeg. Elmondja, hogy ő is érdeklődött, mert voltak ezen a vállalkozói fórumon, ott volt a Fájintos Kft. képviselője, aki elmondta, hogy ők igazából a felajánlott anyagokat építették be. Ha elnézem, hogy mi adtunk a festékvásárlásra és egyebekre pénzt, amivel ők lefestették a lelátót, itt hagyják a lelátót, nem hagyják itt, az egy dolog, kérdés az, hogy akarunk-e mi 3,5 millió forintért lelátót vásárolni? Ezek szép dolgok, hogy itt hagyják, de mondhatom azt is, hogy a Magyarok Szövetsége ezzel fizet ki minket, amit ő felajánlásokból kapott és rendezi ezt a fajta számlát. A másik, hogy dicséretre méltó, amit csinált itt az udvarban a Magyarok Szövetsége, ahol megvendégeli a gyerekeket csomaggal, lángossal, teával, forralt borral, ez nagyon jó dolog, csak nem tudjuk ki szervezi, ezt is az önkormányzat udvarán lesz, mégis a plakát a Magyarok Szövetségét hirdeti, holott a polgármester úr irodájának telefonszáma van megadva. Úgy gondolja, hogy Kunszentmiklós lakossága teljesen összemossa már az önkormányzatot a Magyarok Szövetségével. Ebben a teremben úgy nézünk ki, mintha a Magyarok Szövetsége ülésén lennénk, azokkal a képekkel is vagyunk körülvéve. Elmondja, hogy nem rég tudta meg, hogy az elnök úr Vukics úr. Megjegyzi, ő azt mondja, szép a nemzetépítés, alpolgármester úr azt mondta nemzetépítés, de a nemzetépítést csak a szövetségen belül lehet elképzelni?

Bődi Szabolcs polgármester: Elmondja, hogy a kvázi pár egyáltalán nem jó, ez egy mozgalom, ami egyesületi szinten be van jegyezve és ez nem is óhajt és nem is lesz, ez egészen bizonyos, tekintettel arra, hogy minden olyan törekvést, ami a pártoktól pozitív formában érkezik, azokat felkaroljuk. Pont ez a lényege, ez a nemzeti összefogás. Amikor rendezvényeink vannak, akkor elsősorban a tisztaság, az egyenesség a hagyományőrzés, az egészséges életre törekvés, a környezetvédelem, valamint a törvényességre törekvés az, ami jellemzi ennek a mozgalomnak minden pillanatát. Kunszentmiklós most olyan példát mutatott, egy óriási szabadtéri rendezvénynek helyszínt adásával, környezet adásával, ami egész egyszerűen nem volt az elmúlt negyven évben. Tehát ha valaki tud olyat mondani, hogy három napon keresztül egy területen csak magyar árut lehetett kapni, csak magyar ételt lehetett, csak magyar italt lehetett fogyasztani, ahol olyan kézműves kirakodó vásár volt, ahol csak magyar kézművesek jelenhettek meg volt műanyag, nem volt kínai bóvli, akkor semmi egyebet nem csináltunk, mint a nemzet iparának, mezőgazdaságának, kultúrájának az őrzését és felemelését hajtotta végre. 2002-ben azért jöttünk ide a városházára, hogy mindezeknek a céloknak eleget tegyünk. Ezek a célok itt kikristályosodtak, és 250 000 ember jelenlétével megerősödött ennek a tudatnak a napi működési lehetősége. Amikor 2008. év elején beszéltünk arról, hogy Kurultaj lesz, akkor többnyire a legyintés és az úgysem lesz belőle semmi szokott elhangzani. 2010 januárjától újabb hasonló nagyságrendű terveket szeretnénk bemutatni a képviselő-testület felé, megint tíz évvel előzzük meg a többséget, de ha nem lépünk, akkor soha, sehova nem fogunk haladni. Példa, az elmúlt években megszűnt 600 000 munkahely Magyarországon. Kunszentmiklóson folyamatosan teremtünk új munkahelyeket. Szembe megyünk az országos trenddel. Mivel megyünk szembe, ebben napi 10-12 órányi munkája van a hivatalnak és minden olyan személynek, aki megpróbál tenni valamit. A Tarrógép 54 fővel januárban indul. A Metz Kontakta Kft. Készen van a beruházásával, indul, a hét éve üresen álló Baustar csarnokában 65 varrónő dolgozik, megindult az Arevánál egy új épület, a mi időnkben indult be a Mediterrán Kft. Mit gondoltok, hogyan lehet ezt elérni. Úgy, hogy an a városnak egy pozitív üzenete, ami építésről szól, ami nemzeti összefogásról, ami arról szól, hogy a magyar értékeket védjük meg. Erről szólt az öko juh vágóhíd is, meg fogjuk csinálni az elkövetkezendő ciklusban. Minden erről szól, mi nem tagadunk, mi nem beletaposunk másokat, mi nem cigányellenes kampányokat csinálunk, mi a cigányoknak, az elesetteknek a létfeltételeit biztosítjuk és a lakhatás megfelelő minőségét biztosítjuk. Ez az új politikának az üzenete. Szeretettel, összefogással, közös akarattal, mindenkivel egyetemben 2009. október 23-án nyolc olyan ember ült egy asztalnál, akinek hivatalból még csak köszönni sem lenne szabad egymásnak. Néhány hét múlva rá, fát ültettünk Kunszentmiklós határában az összefogás kifejezéseképpen. Ez az új szövetség, nevezhetjük ezt bármi egyébnek, ennek az új szövetségnek az alapjait leraktuk az elmúlt években. Mi közösen, valamennyiünk munkája ez. Ezt megtámadni, semmisség tenni, felforgatni ez nem is szándéka senkinek, hiszen itt most csak kérdések hangzottak el.
Javasolja, hogy az elhangzottak arányában a módosításról szavazzanak.

Több kérdés és hozzászólás nem volt.

A Képviselőtestület 6 igen szavazattal, 5 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza:

Ez történt dec 10-én Kunszentmiklóson

Üdvözlök mindenkit!

Néhány perce olvastam végig jó néhány hozzászólást. Mindjárt regisztráltam is, hogy hozzá tehessem meglátásomat. A hitelesség, bizalom és őszinteség jegyében nem álnevet használok, annak ellenére, hogy tudom ez egy bevált szokás, most mégis teljes mellszélességgel állok a mondanivalóm mögött.
Először is örülök, hogy létezik ez a fórum, és mindjárt tudtam, hogy "Magyarok" között vagyok. Tipikus jegyek: acsarkodás, széthúzás, harag, irigység. Bár ez NEM IGAZ!!! A Magyar nép összefogó, barátságos, szeretetteljes vagyis SZENT! Azt, hogy kiben milyen érzelmek kavarognak, nem tudhatom, ezzel mindenki egyénenként foglalkozzon. Viszont! Tudom, hogy "...megbűnhődte már e nép a múltat..." de addig míg nem tudunk megbocsájtani magunknak és másoknak az elszenvedett "sérülések"-ért, és nem váltja fel szívünkben a negatív érzéseket a SZERETET addig nem biztos, hogy létrejön a Szent Magyar Egység. Úgy látom mindannyian egy tőről fakadunk, jó lenne ha tudatosulna, Szent Korona egy van, mint Isten. Lehet többféle nézőpontból közelíteni, ami az út szépsége, de a cél az EGYSÉG. (tudjátok? sok lúd....) Isten Áldjon mindenkit!

Tisztelt levelezők!

Azt hiszem, ami most ebben a témában történik az a turáni átok több napi vetülete csak erre az ügyre. És hol van még a többi?Elszomorító.

"A jobbikkal annyi a fenntartásom, hogy a pénz oligarchiákat nem támadja, erről kuss van."

Ki tüntetett bankok ellen? Ki beszél a bankok nyereségadójáról? És a multik adóztatásáról? Bizony a Jobbik, egyáltalán nincs kussban.

Mellesleg Morvai nem él balóval egy háztartásban, ezt a "mellékes" infot mindig "elfelejtik" említeni a Morvai-fóbiában szenvedők.

Különben kiváncsi vagyok, hogy amikor 2010-ben egyéni körzetekben fog az MSZ "független" jelölteket támogatni, akkor is olyan sokan lesznek oda a sz MSZ-ért. Vagy, msot, hogy egyre többen tudnak róla inkább visszalépnek.