Egy hagyományőrző népművészeti szervezet Felvidéken kérte bejegyzését a belügyminisztériumban, hogy hivatalosan működő szervezetként végezhesse munkáját. A belügyminisztérium a beterjesztett alapszabálytervezet módosítására kérte őket: kifogásolták, hogy tevékenységükbe tartozna „a Kárpát-medencében élő nemzetek szellemi, kulturális és tárgyi értékeinek megőrzése“ is. A belügy válasza szerint a Kárpát-medence megnevezés veszélyezteti Szlovákia területi egységét, ezért javasolja a tevékenység meghatározásának módosítását.

A Polgár és a demokrácia (OAD) szervezet civil szervezeteknek nyújt segítséget, munkatársa szerint a belügy eljárása nincs összhangban a törvénnyel. „Szerintem a Kárpát-medence kifejezés egy földrajzi terület meghatározása, és nincs jogalap arra, hogy a használata miatt elutasítsák egy szervezet bejegyzését - mondta Kristina Babiaková, az OAD munkatársa. - A törvény pontosan meghatározza, milyen szervezet alapítását lehet elutasítani, ilyen indokkal nem lehet elutasítani a kérvényezőt.“

A bejegyzés előtt álló szervezet népművészettel foglalkozik, és néprajzi szempontból a Kárpát-medence kifejezés teljesen rendben van - állítják a szakemberek. „A Kárpát-medencében vannak olyan tipikus zenei, népzenei és a néptáncot meghatározó jegyek, melyek pontosan leírják ezt a térséget“ - mondta Hégli Dusán, az Ifjú Szivek néptáncegyüttes koreográfusa. A belügyminisztérium nem reagált írásban feltett kérdéseinkre.

A belügyminisztérium mellett kifogásolja a Kárpát-medence kifejezés használatát Dušan Čaplovič (Smer-SD) is. A miniszterelnök-helyettes a Szlovák Televízió egyik múlt heti műsorában kirohant a magyarság ellen, azt állította, hogy a magyar politikusok ezzel a kifejezéssel helyettesítik az élettér kifejezést, mely a nácik által használt Lebensraum magyar megfelelője. „Igen, Lebensraum, erről beszélek, csak nem akartam egyenesen kimondani - reagált egyik vitapartnere szavaira Čaplovič. -Ezért harcolok én a Kárpát-medence kifejezés ellen, mivel a kollégáim gyakran azt mondják: már nem használjuk a Felvidék megnevezést, már a Kárpát-medence kifejezést használjuk.“ Öllös László politológus szerint Čaplovič vádaskodása teljesen alaptalan. „Magyarország hagyományosan kötődik a Kárpát-medencéhez, de ezt a náci, nemzetiszocialista „élettér“ értelemben nem használják; ezt a fogalmat egyetlen párt használja Szlovákiában, ez a Szlovák Nemzeti Párt“ - mondta Öllös.

Egy hozzászóló írta a cikkel kapcsolatban:
Javaslatok további, szlovákokat irritáló kifejezésekre, dolgokra melyek hatóságilag betiltandók:
Magyarország, magyarok, Felvidék, Duna, minden magyar helyiségnév és földrajzi megnevezés, minden 1920 előtti térkép, minden magyar nyelvű könyv, a magyar nyelv, mint olyan, továbbá minden olyan növény, ahol a piros és zöld színek együtt fordulnak elő (pld tulipán, rózsa, stb). Ezen kívül kétségtelenül zavaróak a szlovák lélek számára az olyan kifejezések is, mint autonómia, emberi (pláne kisebbségi) jogok, egyenjogúság, törvény előtti egyenlőség és demokrácia. Javaslom ezek használatának betiltását is, hogy a kormány áldásos munkáját semmiféle irredenta, mongoloid ráhatás ne zavarhassa!

Az olvasó természetesen kissé ironikus hangú hozzászólásából is világosan kitűnik milyen is ez a tót vezetés. Félnek mindentől, ami magyar, mert ennek a 15 éves kis államnak a léte természetellenes. Ők is tudják és mi is tudjuk, hogy nekik nincs múltjuk, sem jövőjük, csak csúfos jelenük van, és pár hasonszőrű néphez hasonlóan ők is lopják és hamisítják történelmüket. A magyarságot zaklatják és ellehetetlenítik életüket, mert tudják, hogy kiké is volt e vidék, több mint ezer éven át, és hogy kiktől lopták azt el.

Nevetséges és egyben szánalmas is az a folyamatos, görcsös próbálkozás arra, hogy a magyar nép minden nyomát eltüntessék. Eltüntessenek egy, több mint 1000 éves történelmet. Amit a tót "állam" tesz az is csak azt bizonyítja, hogy egy múlt nélküli nemzetnek nincs jövője, mert amely nemzetnek nincs múltja, annak jövője sem lehet. A tótok ezt jól tudják ezért is védik minden eszközzel államukat.

(Ujszo.com nyomán Szent Korona Rádió)