Az irániak csináltak egy utcai vetélkedöt New Yorkban, hogy ki van az amerikai egy dolláron ??
Nem tudták !! még a bankokban sem. !!! Azt, hogy megnézzék a dolcsit, az meg eszükbe sem jutott.
Nagyot röhögött 77 millió ember Iránban !!

Kedves Nimródom !!

Ez az iráni álláspont, csak, hogy szerezzek néhány vidám percet neked. Ez a larry king ( direkt kisbetük ) egy akkora barom, hogy arra nincs szó, de mit vársz a "kulturális fáklyavivöktöl "

Egyébként nem utálom a zsidókat, mert hülyéket, elmebetegeket, genetikai sérülteket, utálni, alacsony nivóra vall.....
Olvasd és derülj
diesira

Larry King interjúja az Irán elnökével, szeptember 23-án CNN hírközlés (részlet)

King: Elnök úr, ön említette a Cion rezsimet. Ön mondta – engedje meg, hogy korrekt legyek, Ön mondta, hogy Izraelt le kell törölni a földszínéről. Most, mivel mondta, hogy ön egy békés nemzet, ön nem gondolta ezt katonailag. Ön politikailag gondolta letörölni a földszínéről? Hogyan gondolta?

AHMADINEJAD: Azt gondolom, hogy itt két ponton részletes választ kell, hogy adjak. Ma valójában a negyedik év, hogy New York városába jöttem és a kérdés, amit kérdez ugyanaz, mint kérdezve volt négy évvel előbb. Jóllehet a világ, valójában óriási változáson ment keresztül, sok fejlődés történt azóta, az Egyesült Államokban, Európában és mindenhol a világon. A fejlemények újak. Én ezelőtt már sokszor válaszoltam erre a kérdésre. A valóság, az hogy mi alapjában ellenzzük a Cionista rezsimet, a béke és az igazság végett. Mi látunk egy életképes békét. Talán, mint egy újságíró, akinek több éves gyakorlata van, tudomása van, hogy mi történik ott. A terjedelmes katasztrófa, más szavakkal, több mint 60 év alatt több mint ötmillió palesztinait kitelepítettek. Embereket erőszakkal kilakoltattak házaikból. És azokat, akik maradtak, minden nap bombázza a katonaság. Őket megölik az otthonaikban, Asszonyokat és gyereket, mindem időben. Ők ostrom alatt vannak, gyógyszer, víz és élelem nem mindig éri el őket megfelelő mennyiségbe. Gyerekek meghalnak, ugyancsak asszonyok a kései ellátás miatt. Valamikor az asszony szülésközben hal meg, mivel nincs gyógyszer. Palesztini személyeket orvul meggyilkolják és az oda fajult, hogy előre bejelentik. A Cionista rezsim három nagy háborút kezdett. Az utolsó, ami 2006-ban volt Lebanont támadták meg. Nos hát mikor fog ez a gyötrelem, ez a katasztrófa véget érni? A mi megoldásunk, az emberbaráti.

KING: Hogyan?
AHMADINEJAD : Ahogy mi látjuk, az hogy a Palesztina területén, muszáj egy szabad népszavazás és a Palesztinai nép határozza meg a saját sorsát. Ez a fő mozgatója és a Charter az Egyesült Nemzetek levélnek. Kérdezem én, szeretném megkérdezni, valóban hogyan lehetséges erőszakkal elűzni egy népet a hazájából, és összeszedni más népet a világ minden részéről, s betelepítik mások házába, és ezek alakítanak egy kormányt. Ez a logika valóban elfogadhatatlan. Mit tehetnek a Palesztiniak? A világ közössége, melyet az Egyesült Államok mondja, hogy annak érdekét védi, Hogyan lehetséges, hogy nem foglalja magába a Palesztiniak hangját?

KING: Miért?

AHMADINEJAD: Hatvan év ezen a helyen . .

KING: Egyetért abban, és az nyilvánvaló, hogy ott ellentétek vannak, és beleegyezne abba, hogy a Közép Kelet minden nemzete leülne, beleértve Izraelt is, s kidolgoznának valami megoldást? Ön nem akar sérelmes megoldást, ön nem akar bombázást, ön nem akarja kiirtani a népet. Ön akar valami politikai megoldást. Miért nem ülnek le és beszélnek Izraellel közösen?

AHMADINEJAD: A Cionista rezsim egy hívatlan vendég, az egy elnyomó.

KING: De ha ön nem beszél velük . .

AHMADINEJAD: Ők gyilkolják a népet – engedje meg – szeretném megkérdezni. Ha valaki jönne és megszállná az Egyesült Államokat, az Amerikai nép adna nekik arra jogot, vagy erővel kiűzné?

KING: De a világ elismeri, hogy Izrael egy állam. Ez egy tény. Ön nem fogja megváltoztatni a tényt, Izrael egy állam. Tehát, az egész, amit kérdezek az hogy miért nem jönnek össze most és megvitatni az ellentéteket és remélhető, hogy valami békés megegyezésre jutnak és igazságot a Palesztinaiaknak? Miért nem tudja ön? Izrael nem fogja megcserélni azt.

AHMADINEJAD: A Faji elkülönítő rezsim Dél Afrikában tény, hogy egy állam volt, hol van ma? A Szovjet Unió tény, hogy egy állam volt, hol van ma? A Szovjet Unió eltűnt a társalgás eredménye miatt, vagy az erős ellenállás miatt? Más szóval, időben ellent kell állni. Láthatja, több mint 100 béke egyezmény volt ajánlva a Palesztinai krízis megoldására, és mind az egész meghiúsult. Egyik sem adott megoldást. Ma a Palesztini Hatóság feje, az Egyiptomi elnök és sokan mások tárgyaltak a Cionista rezsimmel sok alkalomkor, de volt megoldás? Száz gyűlés és tárgyalás, mi a megegyezés mostanáig . . . a Cionista rezsim terjeszkedése, a települések terjeszkedése, a feszültség, a terror és a nép gyilkolás terjeszkedése. Ez a rezsim alapjában illegális.

KING: Elnök úr, mivel az erőszak nem megoldás, és még ha a Szovjet Unió megszűnt erőszak nélkül, Dél Afrika megtette azt erőszak nélkül, Mi a megoldás? Hogyan hozzuk ezt a békés fogalmat mindenhol? Ön nem akarja, hogy izraeliták meghaljanak, én gondolom, hogy nem akarja, hogy az izraeliták meghaljanak. Ön nem akarja, hogy a palesztiniak meghaljanak. Mi a megoldás?

AHMADINEJAD: Engedje meg, hogy két pontban válaszoljak a kérdésre. Mikor beszélünk eltűnésről, arról beszélünk, hogy a bűncselekménynek, muszáj eltűnni. Öldökléseknek, gyilkosságoknak, muszáj eltűnni, terrornak, muszáj eltűnni, erőszaknak és megszállásnak, muszáj megszűnni. De a mi megoldásunk emberséges, és nagyon demokratikus. Amit mi mondunk az, hogy Palesztina egész területén a nép összegyűl és elhatározza, hogy milyen kormányt akar és arra mindenki szabadon szavazhat, szabad szavazás nemzetközi organizáció ellenőrzésével. Adjunk a Palesztiniaknak lehetőséget önelhatározásra. Ez az egyedüli látható megoldás.

KING: De Izrael marad Izrael?

AHMADINEJAD: Nos, engedjük a népet dönteni. Miért döntenénk mi a nép helyett? Mi, muszáj, hogy engedjük, hogy a nép döntsön saját magáról. Az ő joguk saját magukról dönteni. Azt gondolom, hogy két oka van, hogy a palesztini béke ajánlat csődbement.

Az első ok az, hogy nem vették figyelembe a probléma gyökerét. A palesztin nép a saját országában élt. És nekik nem volt semmi problémájuk. Más volt az, aki odament és problémát okozott nekik. Tehát valóban kell, hogy felismerjük a probléma gyökerét és keressünk megoldást a realitás alapján.

A második ok az, hogy a palesztiniak önrendelkezési joga nem lett figyelembe véve. Mindkettő felett szemethunytak. Sajnálatos, én sokszor hallottam, hogy egy csoport próbálja az amerikai néppel elhitetni, hogy Irán meg akarja támadni az Egyesült Államokat, hogy Irán egy erőszakos állam vagy mi más. Azok mind hamis propagandák. Mikor volt, hogy mi valaha is támadtunk? Amit mi mondunk az, hogy egy szabad választás legyen a palesztiniaknak az Egyesült Nemzetek ellenőrzésével. És a palesztin nép, a kitelepített palesztin nép, és aki palesztininainak, vallja magát azon a földön, részt vehet a szabad választáson. És akkor bármi a döntés, az történjen.

KING: De ön nem kívánja . . .

AHMADINEJAD: Miért mi nem dönthetünk a nép helyett.

KING: Ön nem kívánja a zsidó nép bántalmát?

AHMADINEJAD: Nem. Nekünk nincs problémánk a zsidó néppel. Iránban sok zsidó él ma is. Iránban minden 150, 000 embernek van egy képviselője a parlamentben vagy a Majles-ben. A zsidó közösségnek, bár csak 20,000 személy van Iránban, ennek ellenére van egy képviselőjük, akinek ugyanaz a jogköre a parlamentben, mint a többi képviselőnek. De kérem, vegye figyelembe a tényt, hogy a Cionisták nem zsidók. Nekik nincs vallásuk. Ők nem zsidók, sem nem keresztények, sem nem muszlimok. Ők csak maszknak használják a vallást. Hogy lehet valaki vallásos és elfoglalja másnak az országát? Hogy hívhatja valaki magát vallásos embernek és gyilkol asszonyokat és gyerekeket?

KING: Elnök úr, ők nem – én tudom, hogy ön ezt tagadja valami ok miatt, de ők a Cionisták, ahogy ön nevezi őket, nem jöttek valami megtörtént üldöztetésből? Nem jöttek ők a több millió halott emberek, asszonyok és gyerekektől? Ön nem gondolja, hogy az megtörtént?

AHMADINEJAD: Első és legelső, ők speciálisan nem engedték senkinek szabadon megvitatni a történteket, hogyan történt. Ők csak mondják, ez a mi történelmünk, és ez történt. És mindenki csak hallgat rá.

KING: Ön azt mondja, hogy nem történt meg?

AHMADINEJAD: Feltételezzük – Amit én mondok az, hogy legyen több kutatás erről – hogy mi történt. Van egy követelés, hogy a csapás nagysága mi volt. Vannak emberek, akik egyetértenek. Vannak emberek, akik nem értenek egyet vele. Valaki teljesen nem ismeri el. Van, aki teljesen egyetért az egész elszámolással. Amit mi mondunk az, hogy kellene egy semleges csoport, akik saját maguk csinálnák a kutatást a csapás nagyságáról, hogyan történt, és akkor kihirdetni az eredményt róla. Most amit valóban szeretnék, tegyük félre ezt a vitát egy percre. Fogadjuk el, hogy megtörtént, úgy ahogy mindenki beszél róla. Hol történt meg? Palesztinába történt meg? Vagy Európába történt?

KING: Hát, megteremtette Izraelt.

AHMADINEJAD: Ha Európában történt, ha a bűncselekményt Európában követték el, miért kell a palesztinai népnek, az áldozatoknak lenni abból kifolyólag? Miért nem az európaiak adnak nekik területet? Vagy talán Alaszkában. Ők tudnak adni nekik területet, mindenhol ahol szeretnék. De miért fizess más népnek a zsebéből? Ez olyan mintha ön csinál egy party-t és más zsebéből fizet érte. A palesztin nép nem vett részt abban a bűnbe. Ők teljesen ártatlanok.

KING: Elnök úr, ön fél attól, hogy Izrael, vagy az Egyesült Államok megtámadják?

AHMADINEJAD: Gondolja, hogy ők azt megteszik?

KING: Én kérdezem önt.

AHMADINEJAD: Nekem nincs nyugtalanságom miatta, mert ők nem képesek arra, mert a legrosszabb, amit az US kormány tehet az, hogy megtámad. Én hiszem, hogy az Egyesült Államokban van elég ésszerű ember, okos ember, aki nem engedné az US kormánynak, hogy ilyen nagy hibát kövessen el.

KING: Hogy van, ha Izrael?

AHMADINEJAD: Ugyanaz. Az nagyon kicsi a támadásra. Az túl kicsi. Az még csak nem is tényező Irán külügyi politikájában. Irán egy nagy ország. Volt már ön Iránba?

KING: Nem, jövőre tervezem.

A fenti interjú nem jelent meg a magyar újságokban, pedig fontos tudósítás. Irán elnökének igaza van. Megoldás csakis egy szabad választás lehet, ami egy szabad Palesztin államot hoz létre. Látjuk az erőszak nem volt megoldás Viet Namban, Irakban és Palesztinában sem. Nem kell új 60 év, hogy az ENSz megfogadja az Iráni elnök kérését. Az szavazás eredménye nem kétséges. A kérdés hol lesz Izrael 50 év múlva. Európában történt a holocaust, tehát Európa adjon területet Izraelnek. A németek már meg fizették a jóvátételt, tehát oda nem. Lengyel és Magyarország ami számításba jöhet, mint ahogy Simon Perez mondta. A két ország között el dől, hol van a legtöbb izraeli befektetés, hol épül fel több zsinagóga, esetleg templom átalakítás. Melyik ország politikai pártja egyesül vagy testvér a Likud Párttal. Remélhet hogy a magyar kormány kitűz egy szabad választást arra, hogy Izrael Magyar Monarchia, vagy Izraeli Magyar Köztársaságnak nevezzék az országot. Más választás nem lesz.

KEdves diesira!
Nem vettem kioktatásnak, amit írtál, többet tudsz nálam a zsidó, és a közel-keleti kultúrákról, szóval köszönöm ezt a sok érdekes információt. (én inkább a Távol-Keletben vagyok jobban otthon, a buddhista kultúrában.)
Ha iráni vagy, főleg megértem ellenérzéseid a zsidókkal kapcsolatban, hiszen Iránt de facto fenyegeti Izrael. Magyarországon ez még csak suttyomban megy.
A zsidók védelmére csak annyit mondok, hogy azért adtak pár tudóst a világnak (ha jól tudom, Einstein is zsidó volt), de kultúrateremtő szerepükről tényleg nem igazán lehet mit mondani.
Nem volt olyan, hogy "zsidó civilizáció" (mostanáig...bár Izraelt civilizációnak hívni igen nagy tévedés lenne), a jeruzsálemi templomukon kívül nem sok mindent alkottak. Bár egy nomád nép ettől még lehet lelkileg magas szinten álló, de semmi esetre sem egy olyan nép, aki más kultúrnépek közé beférkőzve minden erejével azt bomlasztani igyekszik.
Azt nekem egy zsidó sem fogja tudni soha megmagyarázni, hogy az évezredek óta tartó folyamatos üldöztetésnek nem ők maguk az elsődleges, és legfőbb okai. Egy olyan nép, amely soha nem fogadja el hazájának az őt befogadó országot, sőt, szisztematikusan a nemzeti hagyományokkal szemben, azok ellen foglal állást (beleértve ebbe mindent ami ide tartozik), és ráadásul ilyen sikeres a bomlasztásban, ne csodálkozzon, ha mindenhonnan kiutálják.
Régebben gondolkoztam, hogyha egy nemzetet meg lehet bomlasztani, akkor abban a nemzetben is hiba van, mert hagyja magát. De rájöttem, hogy emberek vagyunk, mindenkiben van hiba, mindenkinek van sötét oldala, nincs kikezdhetetlen nemzet. És egyesek mesteriek abban, hogy ezt a sötét oldalt megtalálják, felerősítsék, és ezen keresztül a maguk céljaira formálják az adott nemzetet...

We're sorry, this video is no longer available.
Nekem ezt írja ki, törölték volna a jútúbról is?

Gyorsan törölték is.